【创业女生】总输在起跑线?研究:小看女创业家的人“走宝”了

撰文: Leona Wong
出版:更新:

曾经有个创业的朋友邀请我加入他的团队成为合伙人(co-founder),原因是“研究显示,有女合伙人的初创成功率较高”。我这位一切讲求科学和证据的创业朋友如是说。虽然我最终没有加入,但对这句话一直印象深刻。

“研究显示,有女合伙人的初创成功率较高”(《见习冇限耆》剧照)

不是说女创业家或有女合伙人的初创,融资特别少、特别困难吗?凭什么有证据显示女人创业成功率更高?我对朋友的说法大惑不解,直到最近深入求证,始知这原来一点不假。

先看一点数据:在2017年,全美只有区区2%的风投资金投入女创业家的初创。导致这种严重分配不均的主要原因,当然是本来创业的女性就极少(占全部初创的约十分一),而她们在融资过程中,又容易被以男性为主的投资者(美国仅11%风投为女性)有偏见地对待,包括如我在早前的文章所写,向她们问较多负面导向的问题,令女创业家在融资时显得保守,无法充分展示其初创的潜力,结果“输在起跑线”。 

女创业家一开始就比男性面对更大的阻碍,但她们可以为自己的初创扭转局面。(《见习冇限耆》剧照)

不但在首输融资如是,若继续追纵成功融资的初创,就会发现女性创办的初创在其后的融资中,亦节节落后:有35%全男班初创在首输融资后能继续找到资金,但仅2%全女班的初创有机会获得次轮融资。时间轴拉长一些,如果初创发展得好,后来得到“退场”(exit)的机会,则大约11%由男性创办的初创最终被收购,至于女性的初创,获收购的比率只有0.5%。

社会普遍认为女创业家或有女合伙人的初创,融资特别少、特别困难。(《见习冇限耆》剧照)

女创业家的成功例子:

这是多大的鸿沟啊。说到职场上的性别差异,相信没哪个行业比最讲究创新的科网更差。既然女创业家一开始就比男性面对更大的阻碍,她们可以怎样为自己的初创扭转局面?另外,当时我那位朋友凭什么坚信加入女合伙人可以增加胜算?我稍为再看一些资料,发现朋友真的没骗我:如果你是投入资金给那区区2%女创业家的风投,你得到的回报将远超另外那98%风投–他们走宝了。何解?

(待续)

本文授权转载自Leona Wong HK Startups,经01女生编辑,原文女人创业 先苦后甜