犯罪现场影评：角色定位尴尬！姜皓文难发挥 张继聪警察似古惑仔
香港拍警匪片就像吃饭喝水一样自然，《犯罪现场》不同于以往警罪交战的盛大场面，应该算是一部较为温和的警匪叙事剧情片，因为这次全片的动作比例算是相当少，整个电影著重在故事剧情而非动作场面上，比较强调事件本身与相关人物之间的关系。
在没有比较激烈热血的场面下，可以将这部电影当成一个推理故事来看，整体来说算是不过不失，结尾的悬念在某种程度上有达到预期效果，在看似错综复杂、黑吃黑、冷血残杀的事件底下，也给了观众完整的剧情铺陈与安排。
这阵子香港内部的警民纠纷，让盛极一时的警匪片处于逆势成为不被看好的一群，不少相关题材的电影甚至去“避风头”了。不过港警目前形象争议颇大，在电影呈现上的分寸也不好拿捏，过往警匪题材的影视作品有提供正面宣扬的加分效果，但现在反而陷入人人喊打的窘境，这也确实是一把恐怖的双面刃。
虽然为后续港式警匪片捏一把冷汗，毕竟不少观众还是爱看这类题材，不过这部《犯罪现场》算是避过这个风头，不知是有意还是无意，这部份的叙事倒是避掉不少尖锐的刻划，是编剧幸运还是高明的技巧使然就无从评论，淡化掉这部分的描述在现在这个时刻绝对是个聪明的举动。
《犯罪现场》算是个中规中矩的故事，虽然预告中主打寻找凶手的悬念，但故事的描述采直叙手法，警察根据现场迹证办案，从中推衍过去、现在与未来可能发生的事件变化，唯独预告中有点小小“带风向”的嫌疑，其他部分倒是没有近年悬疑片爱用的误导手法。另外，香港电影的技术层面已经不需要特别夸奖什么，运镜、剪辑、配乐，甚至为数不多的警匪枪战及动作场面，也在不过不失的情况下撑起该有的高度。
这部电影由古天乐主演，他在电影中饰演一个心狠手辣的犯罪集团首脑汪新元，而故事的起因在于犯罪集团中一员徐糠（吴浩康 饰）被人割喉杀死，还丢失了一批赃物珠宝，警察方面一口咬定汪新元是凶手，而且现场只留下一只可能目击整个案发经过的鹦鹉。原来主要侦查这起凶案的是高级督察叶守正（姜皓文 饰），而他手下一名警察林法梁（张继聪 饰）对动物很有爱心，没钱也要借高利贷养满屋子的流浪猫，他觉得可以利用那只鹦鹉来查出谁才是真正的凶手。
警方透过案追案的方式查到汪新元一伙犯罪集团在数月前犯下一起珠宝行劫案，在案件发生过程当中，叶守正派去的卧底警察因被发现而当场被汪新元击毙，事件中还令一名肉贩姚笙（谭耀文 饰）的母亲心脏病发过世，珠宝行的职员杨见珊（薛凯琪 饰）因意外导致半身不遂，而杨见珊刚好就是护卫员何兆东（安志杰 饰）的未婚妻。在所有相关人士曝光后，林法梁怀疑自己的上司叶守正因为气愤自己卧底被杀，而紧咬汪新元不放，另一边汪新元在不甘心被诬陷为凶手、兄弟被杀、珠宝被劫（？）等因素下，也誓要找到真凶。
这部电影的主要演员一眼睇晒，几乎只有古天乐一人比较称得上是目前香港的一线演员。以剧情而论，汪新元虽是犯罪集团首脑，但依旧是第一男主角的地位，所以由知名度最高的古天乐演出没什么问题。姜皓文虽然近年在港剧及电影上都有些许发挥，但知名度相较之下就差非常多，叶守正一角的地位尴尬，甚至称不上是第二男主角，但姜皓文演出这种正派又带点邪气的角色似乎不那么适合。
另外在这部片中的第二男主角应该是由张继聪饰演的警察林法梁，林法梁这个角色本身的冲突感很大，身为警察但一开头穷困潦倒的样子倒像混迹市井的古惑仔，家住在大楼天台，入不敷出之下又养了一堆流浪猫，做事敷衍胸无大志，但整体案件的探查工作又落在这个角色身上，导演想要营造出这个角色也是有故事的人物，但剧情前后都没有提到再多，身旁女警（颜卓灵 饰）对他的期待与崇拜也缺少些前后因果的着墨。
这样一号人物在面对穷凶极恶的犯罪首脑时，探查到不少事件的蛛丝马迹与对案件的判断，该说这个角色是大智若愚的优秀警探，还是单纯幸运成份比较多？因此也让这个角色生出了些许不该存在的冲突感。本该是剧情第二男主角的林法梁，在看似误打误撞之下成事，多少拉低了这个故事该有的水准。另外就是演员魅力似乎也不足以撑起这个角色该有的高度，张继聪演来像个古惑仔多过一个警察，不过某些层面来说并不光是演员自己的问题，而跟角色本身的设定有一些关系，这样的编排反而有点让编导陷入了剧本角色及选角的双重尴尬之中。
其他的角色也不是泛泛之辈，都算是有实力的中生代演员，只是知名度相对较低，几乎都是看人会认得，但演员名字可能叫不出来的情况。几个主要嫌疑人其中的谭耀文和安志杰都是港片中常饰演反派人物的演员，也在猜测真凶的过程中给予了一定程度的提示作用，其他的角色像饰演警方线人的陈国邦及高利贷首脑的麦长青，都在香港影视圈有一定知名度，只是在电影中担纲重要角色的机会不多，对于非香港的观众而言比较陌生。其实本片在选角上只能说差强人意，严格说来只有古天乐一人撑起这部电影有点稍嫌不足。
以下内容可能涉及剧透，还没看过电影的朋友，请斟酌阅读：
《犯罪现场》在预告的宣传上就是主打“谁是真凶”这个悬念，故事开头的描绘也走中庸路线，随着线索的推衍拉入更多剧情，渐渐打开整起事件的视野，只是预告一开头就借汪新元自己的嘴说明了“汪新元不是真凶”这个念想。
然而在《犯罪现场》这部电影里相对的就不需要想的太过复杂，因为真的没有什么反转的编排，跟《无双》当初开头就标榜“李问不是画师”是完全相反的两个概念，也让两部电影剧情的编排高下立判，甚至让这部电影也几乎变成匪徒查案而不是警察办案了。好处就是，在两大警察角色，一个是垃圾、一个是可能是黑警的情况下，这样的情节即使香港现在局势纷乱，在淡化这部份讯息的情况下应该可以安然过关。
不过整部电影值得赞赏的也就是“真凶”这个悬念，就算没看过的人也不会猜汪新元是凶手，但当你在猜测谁才是一连串凶案的真凶时，原来真的是个个有嫌疑，人人没把握。回过头来看，剧情后半段反而无法提供更有说服力的解谜空间，看得出来编导有用心经营每个角色的背后故事，也用了不少旁枝剧情来烘托主题，或许是想要增加主要剧情的说服力，让故事看起来更紧凑。
这样的铺陈在电影前半段都是成功的。然后又从头到尾埋了汪新元精神问题的伏笔，脑海中不断浮现蚂蚁爬出的情景，及后续入住租屋处，和女房东（宣萱 饰）及一群年长的租客相处的种种，气氛是营造出来了，但后继乏力反而感觉断得有点突兀，理应对汪新元的内心产生某些效应进而影响他的作为，但就结局看反而像只为了捐个眼角膜，实在有些浪费这些铺陈。
后半段剧情的问题可能在于先前旁枝过多，与主线剧情融合度不佳。一开始借鹦鹉增加悬念的概念既新颖又新奇，从片头设计到开启主线案件，还特别请来刘心悠饰演当中的动物专家，看得出来鹦鹉理应在故事中占重要地位，但到底发挥了什么功效？在鹦鹉之语无法当呈堂证供的情况之下，鹦鹉提示了真凶还被垃圾警察误会其意，真不免让人好奇，就像剧中鹦鹉不断重复的两个词语，他到底是白痴还是天才？
这样看下来，《犯罪现场》几乎演了大半场好戏，开头走的四平八稳，架构扎实，也算是警匪探案的老路子，只不过对于看惯港片的观众来说可能缺少些新鲜感，营造了格局却无法在后半段的剧情好好收尾，结束仓促，像有什么话还没说完，或尚未交待之感。
不过故事确实是给了一个完整的结局，不像近期许多港片，强调结局反转之下，或多或少忽略了剧情本身的合理性，《犯罪现场》逻辑合理，层次分明，只是看到后来没什么惊艳之处，更突显玩转剧情要玩得好是多么的难能可贵，但对《犯罪现场》结局有点失望，这部份可能归因于演员的选角，整体而言除了古天乐之外的演员吸引度不高，问题也不在演技，可能跟个别演员的魅力有关。
【本文获“乐天生．电影日记”授权转载。】