特朗普Twitter封锁异见者　上诉法院维持原判裁定违宪

美国总统特朗普向来以“Twitter治国”见称，而对于一些不同声音，他一于懒理直接封锁，做法却惹来争议。2018年5月，纽约联邦地区法院裁定，特朗普封锁异见人士的做法违反宪法，后来司法部上诉。联邦上诉法院周二（9日）维持原判，裁定特朗普违宪。

曼哈顿（Manhattan）的美国第二巡回上诉法院（2nd U.S. Circuit Court of Appeals）三名法官一致裁定特朗普违宪。巡回法官帕克（Barrington Parker）引述多个最高法院的裁决指出，公职人员利用社交媒体帐户，履行各种官方职务时，第一修正案并不容许他们排除表达与官员不同意见的人士在外。他强调，政府不能透过封锁反对声音来渲染支持意见。

2018年5月，地区法院裁定特朗普违宪。司法部后来提出上诉，指特朗普只是表达个人意见，并非提供讨论的公开平台。惟帕克指，特朗普的帐户是其中一个白宫执行公务的主要渠道，又指特朗普和其幕僚已视总统的推文为官方声明，国家档案馆（National Archives）亦视为官方纪录。

特朗普在2009年开设Twitter帐户，现时有618万追踪者，上任后不时透过Twitter宣传政策和抨击反对者。2017年7月，哥伦比亚大学（Columbia University）奈特基金会第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）和7名被特朗普封锁的Twitter用户入禀挑战特朗普封锁异见者的行为。

（路透社／美联社）