特朗普Twitter封锁异见人士　遭法官裁定违宪　侵犯言论自由权

美国总统特朗普（Donald Trump）喜欢在社交网站Twitter上高谈阔论，而对于一些不同声音，他一于懒理直接封锁。惟纽约联邦地区法院当地时间周三（23日）裁定，总统特朗普于社交网站Twitter封锁异见人士的做法违反宪法。

特朗普阻挡批评者在其Twitter上发表不同政治观点的做法，引起争议。美国哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）2017年7月，代表7名被特朗普Twitter封锁人士入禀法院，控告特朗普的做法侵犯第一修正案赋予他们的言论自由权。

纽约联邦地区法院法官布赫瓦尔德（Naomi Reice Buchwald）周三（23日）裁定，特朗普及其下属、白宫社交媒体主管斯科维诺（Daniel Scavino）不得在Twitter上封锁异见者，阻挡他们浏览其帖文及留言，因为这违反宪法第一修正案赋予民众的言论自由权。

他续指，总统特朗普的Twitter帐户是“公众论坛”，阻挡他们发表不同政见会令他们失去宪法所赋予的言论自由权利。惟法官未有下令特朗普需要解禁。布赫瓦尔德还建议特朗普可使用静音功能，使自己看不到他不想见到的用户，同时亦不会阻止对方在自己的Twitter上留言。

司法部则指尊重但并不同意裁决，正研究下一行动。

（综合报道）