球场踢波你唔啱！ 大叔称被飞出足球撞伤眼索赔　球员质疑系屈钱

有网民近日于facebook上载相片，表示其球队训练期间不慎把球射出街，有好心人替他们捡回足球后，突有大叔出现，声称被“省中”眼睛要求赔偿。双方理论不果报警收场，大叔被送院验伤。没料事隔两周大叔再找事主对质，坚持索赔却不提验伤情况，他质疑无实质证据根本是“屈钱”，明言“唔使同我讲咩仁义道德，你有理据就攞出黎！”

下载“香港01”App ，即睇城中热话：https://hk01.app.link/qIZYuEC5LO

该男网民于fb大呻其不快经历，表示近日与足球队员于九龙湾足球场训练，期间有人不慎把球射出街，碰巧遇上一好心司机在外捡回并交还，“当然我哋唔该前，唔好意思后！好有礼貌！”

后来一名驾车大叔走入球场，一开声就问球员有否买保险，并要求赔偿。他声称在公厕走出来后，飞出的足球射中他的车，再反弹撞到他其中一只眼，导致暂时失明10多秒。

不少网民支持事主，认为大叔意图“屈钱”：

因无人证仅“口同鼻拗”，事主拒绝赔偿，双方争持不下找来场地职员报警，大叔被送院验伤。事主指事隔两星期至上星期二（5日），大叔再次到球场找他及教练对质，坚称要求赔汤药费，其间更直斥：“你哋唔应该喺球场踢波，你哋要负责！”

事主指大叔未交出任何验伤报告及其他证据，只辩称自己有受伤，令他怀疑对方只想“屈钱”，“警察都话佢浪费警力，开紧工揸车‘蛇王’，谂住呃工伤？同埋无人睇到个波弹到佢”。

事件在网上公开后引起讨论，有网民认识涉事大叔，上载其Whatsapp对话纪录，被指是涉事大叔的人士录音解释，指事主等人的态度由头到尾都非常差劣，从未说过一句道歉，更坚称自己并非“屈钱”，“呢啲系叫赔偿人哋嘅损伤”。

不少网民听从双方说法后，充当判官齐齐讨论谁对谁错，不少人支持事主，认为大叔意图令人怀疑，“球场唔可以踢波，阿叔系咪饮大咗”、“同撞车党有咩分别”、“贪钱就贪钱啦”、“一日最衰都系个足球啦，无啦啦打到人都有嘅，系我就叫个足球赔钱啦”。

大律师陆伟雄回复《香港01》指，事主其实暂未需要向大叔作出赔偿，如大叔坚持要追究，必先要有证据指出谁是真正导致其受伤的涉事者，才可从民事方面索偿。

陆大状亦解释，如一般市民在公众场所不慎与他人碰撞，甚至令他人受伤，而对方要求赔偿时，首先要清楚是否自己造成事件，或是导致他人损伤的涉事者，免被对方有机可乘“屈钱”。

（fb群组“PLAY HARD 玩硬”）