港星双城记.二|迷信市场VS动态治理 产业发展是“蚊髀同牛髀”

撰文: 黄舜炀
出版:更新:

昔日争做“亚洲一哥”的香港和新加坡,今时今日一个正在经历“移民潮”,一个却是首屈一指的宜居城市,并且成为很多创科和金融专才的热门移居地点。个中因由无他,一个在英殖治下安逸惯了,只懂得迷信市场力量,任由单一产业固化发展,一个面临列强虎视力图自强,形成“动态治理”思维,主动带领经济结构转型;久而久之,一个的工业占比已经低至6.3%,而且主要包括食品及药品工业、纺织业等传统行业,但另一个的工业占比仍然高达24.4%,主要涵盖电子工业、石化工业、精密工程业、生物医药业及海事工程业——难怪可以成功抢占各路人才。

产值叮当马头,实业高下立见

本地生产总值(GDP)虽不能完全反映国家或地区的经济发展状况,但起码可以透过不同行业的产值占比窥探经济结构。以2019年为例,香港和新加坡GDP相差无几,分别达到3,630亿元美金和3,744亿元美金,乍看之下两地经济表现叮当马头;但若细看人均GDP,两地差距高下立见,香港只有48,357元美金,新加坡却有65,641元美金。

若再具体到几大支柱行业的表现,港星孰优孰劣更是明显。例如香港服务业占比已经达到93.4%,工业则只有6.6%,反观新加坡服务业占比是75.3%,但工业仍占24.7%,可见当地并没有轻视实业发展。另外,香港十大行业分别是金融服务(21.2%)、贸易及物流(19.7%)、工商专业(11.9%)、文化及创意产业(4.7%)、建造业(4.2%)、旅游业(3.6%),航空运输(2.5%)、医疗产业(1.9%)、教育产业(1.3%)、体育及相关(1.4%),而新加坡则是批发零售业(16.4%)、商业服务业(14.1%)、金融服务业(13.1%)、电子工业(10.8%)、旅游业(7.5%)、运输仓储业(6.3%)、资讯通信业(4.1%)、精密工程业(3.2%)、石化工业(3.0%)、生物医药业(2.8%)——不难看出,新加坡工业的技术含量明显比香港重得多。

港星两地明明都已转型成为服务业为主的经济体,为什么有着截然不同的实业基底?这一切还得从新加坡的“宜居度框架”说起......

详细内容请阅读第330期《香港01》电子周报(2022年8月15日)《迷信市场力量VS政府动态治理 港星产业发展是“蚊髀同牛髀”》。

1962年9月5日,日本经济代表团参观新加坡裕廊工业区(新加坡国家档案馆)
所谓“发展产业”就是创造需求、扩大供应,必然需要教育制度的配合。(资料图片)
胡恩威批评港府不诚实,“讲一套做一套”,与以结果为本的新加坡政府而言,形成对比。(资料图片)