港星双城记．一｜“移离城市”与“移居城市”

曾几何时，“香港有自由无民主，新加坡有民主无自由”的说法是大家津津乐道的双城比较，甚至是香港自以为与新加坡“不相上下”的理由。2019年反修例风波后，“移民潮”持续拍打着维港两岸，根据特区政府统计，过去三年香港净迁移人口超过13.41万人。留下来的人见面时少不免闲聊几句：打算移民？去哪个国家？什么时候去？人们迫不急待地掀起下一个浪头，而新加坡竟然和英国、澳大利亚、加拿大等“自由国度”一样，成为港人热门移民地点。是香港人不在乎“无自由”了吗？是新加坡变得“有自由”了吗？还是香港人有了不一样的美好生活的追求？

活在香港，活像奴隶？

“在香港的记忆里，我是一名奴隶。”移居英国的香港YouTube主播HongKongwalker在视频中娓娓道出港英两地的生活差异：在港，与家人同住蜗居，买不起房、供不起楼，即便幸运抽中居屋，仍离不开父母，买房独立、成家立室是不可能的事，“你看到香港楼价那种绝望，基本上与做奴隶相差无几。”他笑言，移居英国尤如“放监”，一些过去不可企及的事——好的生活素质、便宜的房租楼价、合理的生活空间，在英国却唾手可得——三人同住1,000呎单位，加上水电费用，合共也不过6,000元港元。

以“奴隶”、“坐监”形容香港生活，多少道出中下阶层的切身感受。毕竟，当下的香港，已经连续12年蝉联全球楼价最难负担城市，一个家庭不吃不喝23.2年才能置业，超过22万人居于㓥房，轮候公屋平均时间为6.1年，反映贫富悬殊的坚尼系数高达0.539......这样的香港，仿佛只有上流阶层才有资格居住，但无数市民深陷资源分配不公的窘境，推叠成无数个社会问题，最终酿成多场撕裂香港的政治风波。《港区国安法》可以令社会回复平静，惟深层次矛盾一日不解，再严的法，也会变成整座城市早已失治的“遮丑布”。

香港和新加坡无疑是“亚洲四小龙”当中经常被直接比较的两座城市，同样受过英国殖民管治、面对天然资源匮乏、深受地缘政治影响，但也同样创出骄人经济成绩、成为东西文明荟萃之都、经常争做国际排名的“亚洲一哥”。这种“比较”至今仍为香港人津津乐道，但是，在新加坡眼中，早自2000年代开始已经不把香港当作“对手”了。

当年叮当马头的两座城市，一个正在经历“移民潮”，一个却是首屈一指的宜居城市。这不禁令人好奇，从城市发展历程和城市治理思维来看，双城之间到底存在什么差距？

详细内容请阅读第330期《香港01》电子周报（2022年8月15日）《港星双城记：“移离城市”与“移居城市”》。