【美国大选2020】一个令拜登不太满意的结果 蓝色浪潮变浪花

撰文: 蔺思含 叶德豪
出版:更新:

见证过特朗普四年来种种被民主党人视为不道德的个人操守,以及具破坏性、甚或是邪恶的施政乱象,拜登和民主党迫切需要一场压倒性的胜利,将特朗普“遗害”一举扫除。2018年中期选举民主党重夺众议院、本年的种族平权运动和疫情失控,加上大选前拜登一路领先的民调,都给了他们掀起“蓝色浪潮”的希望。然而,从开票后一波三折的选情可见,“蓝色浪潮”并没有出现,取而代之的大概只是泛着红丝的浅蓝浪花。

拜登预计将获306张选举人票,可以特朗普击败希拉里的票差向前者来个“回马枪”。料将另取北卡罗来纳州(North Carolina,16票)和阿拉斯加(Alaska,3票)的特朗普,则将以232票落败。要改变劣势,特朗普或要通过司法程序和重新点票夺回至少三个上述可争议州份,才可反胜。

图为11月8日,特朗普的支持者在国会大楼外示威。目前美国几乎所有主流媒体均报道指拜登胜选。(路透社)

如果战果不变,拜登将以美国史上夺得最多普选票的候选人身份击败特朗普,其领先有望超过希拉里当年的300万票差距,因此单看数字而言,拜登之胜似乎可算作大胜。然而,如果我们细看投票当日以来迂回曲折的选情发展、让民主党一再失望的战果,选举结果对拜登而言只能算是险胜,是一个令他不太能感到满足的结果。

大选夜民主党梦碎

大选日当晚,作为“蓝色浪潮”指标性参考的佛罗里达州(Florida,29票)首先倒向了特朗普。让民主党人震惊的是,特朗普领先拜登的优势陆续扩大至超过三个百分点,是四年前的三倍,而且在本属深蓝的迈阿密戴德县(Miami-Dade),拜登得票比例大跌一成。根据票站调查,拜登大失拉丁裔支持,与特朗普在此选民族群中的差距由四年前的近三成收窄至近一成—特朗普对民主党“社会主义者”的标签,加上其对古巴及委内瑞拉等左翼国家的强硬政策,似乎成功争取到佛州内不满这两个“祖国”政府的拉丁裔选民。

佛罗里达州西棕榈滩票站开票前,职员传递文件。(路透社)

随后,一直被民主党人视作“深红转紫”的得克萨斯州(Texas,39票)也由特朗普以近六个百分点的优势胜出—相较之下,根据综合民调网站RealClearPolitics的数据,特朗普在选前民调只领先拜登1.3个百分点。虽然侯斯顿大学在10月中所做的民调曾经显示,拜登在超过40%的早期投票中领先特朗普39至59个百分点,但四十多年来都没有支持过民主党总统候选人的得州最终继续让民主党人失望。

即使近年得州遇上似乎是民主党选民群体的人口移入,而拜登与特朗普的总得票差距也较希拉里2016年的选战收窄近三个百分点,但得州拉丁裔渐见转向共和党的势头,似乎局部抵销了这种趋势。根据得州票站调查,特朗普以数个百分点之微,扩大了支持他的拉丁裔选民范围。为何拜登在这两个州、以至在2016选举时中西部几个“战场州”的表现都大不如预期?请阅读《香港01》周报电子刊全文。

上文节录自第239期《香港01》周报(2020年11月9日)《一个令拜登不太满意的结果 蓝色浪潮变浪花》。如欲阅读全文请按此试阅周报电子刊,浏览更多深度报道。

239期《香港01》周报精选内容:

【封面报道】美国大选扯下民主遮羞布 还有什么值得香港趋之若鹜?

一个令拜登不太满意的结果 蓝色巨浪变浪花

特朗普选举输了 特朗普主义赢了

梦起.梦灭 漩涡中的中国赴美留学生

暴风雨后的《施政报告》 林郑月娥的政绩大考

传媒查册关乎公众利益 政府如何平衡私隐权与知情权?

因言获罪还是裹挟舆论? 蚂蚁上市风波的两种叙事逻辑