【Kickboxing/泰拳】电影《拳王》:探问国术与搏击关系

撰文: 赖家俊
出版:更新:

刘国昌导演以拍摄写实电影闻名,1988年以纪录片手法拍摄探讨青少年问题的《童党》,之后凭两集《五亿探长雷洛传》而获金像奖“最佳电影”及“最佳导演”提名,而90年代他有数部探讨社会问题的作品,《拳王》便是其中一部。
 

直至90年代中如加州健身中心(已结业)等传入香港,受到这些大型连锁店的冲击,拳击馆等亦在形像上大革新,开始设空调,灯火通明,不俗的装潢,设有明确时间表,不同时段教怎么开怎么班,分能力的授课。当然,上述所讲的“铁馆”在香港仍然存在,但相比八十年代已卖少见少,或也局部转型中。

而在《拳王》一片中,馆长妻子经常埋怨丈夫蚀钱经营,又要供养师傅,徒弟交不足学费也不理会,不断游说丈夫变卖拳馆改建旅馆。这套电影拍摄时间为八十年代末,这时香港楼价开始慢慢上升,踏入九十年代初更大幅飙升,香港人炒楼炒地皮,欠缺经济增长价值的产业被受威胁淘汰,武馆拳馆经营备受压力。


传统国术可用于擂台搏击?

电影最具批判性的命题,便是自少随父亲习铁打国术的日新一角,怀疑国术的实用性而选择打擂台搏击。这个命题若放在现在互联网发达的年代,一定惹来网上笔战互相讨伐。
 

+2

电影中,不断出现探讨有关命题的情节。例如日德父亲(刘江 饰)怀疑口肿面肿的儿子参与街头打斗,父亲认为“无招无式”的“自由搏击”是打“烂仔交”,只一个“狠”字,而儿子质疑为何“无招无式”打赢他“有招有式”的国术?父亲便骂他要看“功夫打得熟不熟”(电影约22:00左右);父亲在一次传统节庆表演中,向朋友表示旁边某人是他门派掌门,而他表示这人可做掌门,不是这人好打,而只是他较有空处理掌门事务(电影约1:07:00左右);又片尾日德向教授国术的哥哥询问,教国术有何满足感?哥哥说助人强身健体,这答案都惹来日德的质疑(电影约1:10:00左右)。
 

值得一提的是,饰演日德的杜少津(艺名),本人家学渊源,现实中是雄胜蔡李佛杜深师傅儿子,幼承庭训,退出影坛后现在仍有教蔡李佛,读者可参阅他早年接受《香港01》的访问

有人说刘国昌的电影虽然票房不大收,但多年以后翻看,均令人感到电影所涉的问题仍具时代感。