【禁人面辨识】Google微软两巨头 对欧盟禁公共场所使用反应两极
面对科技超出法律拟定脚步的发展速度，欧盟拟在未来5年内，暂时禁止公共场合使用人脸辨识技术，期望借此给予立法人员足够的时间研拟并订定法条规范。
这项草案在本周获得Google执行长桑德尔．皮蔡（Sundar Pichai）的支持，然而微软（Microsoft）却对此相当不以为然，微软总裁布莱德．史密斯（Brad Smith）也出面反驳这项作法。
根据外媒《Politico》获得的一份文件，以执委会主席乌尔苏拉．冯德莱恩（Ursula von der Leyen）为首，于2019年12月新上任的欧盟管理层预计在到职100天内，推动AI相关规范的立法程序。
其中一条是对人脸辨识技术的临时禁令，欧盟计划未来一段时间（如3至5年）内，禁止私人或政府在公共场所使用人脸辨识技术，研究与安全计划则不在此限，并希望能在这段时间内搞清楚如何立法监管。
欧盟欲禁人脸辨识，Google、微软反应截然不同
我认为政府及监管单位应尽速著手处理，制定出一套完善的规范。
于比利时布鲁塞尔举办的一场会议上，Google执行长皮蔡公开挺欧盟临时禁用人脸辨识的作法，声称这项技术可能遭到滥用，呼吁政府尽快立法管理，“我认为政府及监管单位应尽速著手处理，制定出一套完善的规范。”
皮蔡表示，在社会弄清楚如何利用这项技术前，人们或许需要等待一段时间，至于这段时间是长是短，则取决于政府怎么安排进程。
【禁人面辨识】欧盟计划禁止公共场所使用 约束AI开发者预防风险
不愿要求人们放弃人脸辨识，因为这有可能是帮助失散家人重新团圆的技术。
微软总裁史密斯则认为，欧盟计划颁布的这一项禁令，是一种不得其法的错误作法。水能载舟亦能覆舟，人脸辨识技术也是如此，他列举人脸辨识技术的好处，例如可用于协寻走失儿童。
史密斯声称，他不愿要求人们放弃人脸辨识，因为这有可能是帮助失散家人重新团圆的技术。
史密斯同意必须对新技术进行规范，首要之务是确认有哪些潜在疑虑，接著制定法规防范人脸辨识被用于大规模监控。但他反对欧盟因噎废食的禁令作法，强调最终只有一种办法能让技术变得更好，那就是使用它。
▼▼▼相关图辑：【私隐何价】中国人脸资料网上任买 10元人民币有5000张▼▼▼
尽管皮蔡支持欧盟的作法，他也呼吁监管单位应考量比例原则，合理权衡技术带来的利弊，特别是具有高风险及高价值的技术领域，并应视应用领域制宜，好比说自动驾驶与医疗设备应该要有不同程度的规范。
皮蔡指出，人们应对AI技术有著清楚、客观的认识，纵使AI拥有庞大的应用潜力，也不能对引发负面后果的隐忧视而不见。
除了欧盟计划监管的人脸辨识技术以外，皮蔡另一个重视的领域是“Deepfake”，这是一种利用AI替影片、音讯中人物伪造脸庞、声音的技术。Google已推出开放的数据集，希望能帮助研究人员建立检测此类造假内容的工具。
▼▼▼相关图辑：早前有台湾网民用Deepfake变身星爷达叔拍片笑韩国瑜▼▼▼
除了隐私疑虑，人脸辨识仍有“误差”
人脸辨识争议早已甚嚣尘上，欧盟并非对人脸辨识开出第一枪的单位，美国三藩市、麻州的萨默维尔都禁止警察等政府单位使用人脸辨识技术；法国、瑞典也阻止校方在学园内测试人脸辨识。
不单是侵犯隐私的疑虑，人脸辨识受到质疑的另一点，在于它辨识有色人种的准确度较白人差，可能导致冤案发生，使无辜的民众入狱，对女性的辨识准确度也不如男性。
一项英国研究也指出，超过50%民众认为人脸辨识应该受到监管，同时近半数觉得人民应有选择不受人脸辨识监控的权利，显然人脸辨识技术已触动一般民众的抵触情绪。
虽然欧盟的禁令措施显得相当强硬，但比起发生问题再事后弥补，等法令就绪再开放上路或许是较为恰当的选择，且禁令仅限公共场合，企业仍可在互联网服务、产品内提供人脸辨识功能，并非完全抹杀相关应用。
延伸阅读：
【本文获“数位时代”授权转载。】