23条立法｜梁爱诗:有需要再立新法　抢先披露经济数据或涉违法

前律政司长梁爱诗表示，《基本法》23条不存在立法后“备而不用”或“立法严、执法松”的情况，形容23条不是“只放在这里吓人”，强调有法律就要执行。她指出，维护国安宪制责任不限于23条罪行，日后有新情况可再立法，举例香港仍未有数据安全法例。

至于有外商关注，咨询文件建议直接采用内地法律“国家安全”及《国家秘密法》中“国家秘密”定义，涵盖经济及社会发展秘密，梁爱诗指国家安全没两制之分，又举例如预先披露本地生产总值GDP数字属无权限下的抢先披露，目的是搞乱经济，可能涉及金融安全。

梁爱诗在2003年有份以律政司司长身份推动23条立法，她接受《明报》访问时指，当时是出于政治考虑，强调今次立法并非比2003年更“辣”，而是内地及全球对国家安全观念有改变，又指当时以为香港不会出现叛国等罪行，但经历2019年反修例风波后，有需防止重现类似情况。

她强调，说法律不能停留在03年的世界，要与时俱进，反问国安法实施3年来，有没有对任何一个被告不公道。

梁爱诗：国家安全没两制之分

对于外商关注，咨询文件建议直接采用内地法律“国家安全”及《国家秘密法》中“国家秘密”定义，涵盖经济及社会发展秘密，梁爱诗强调国家安全没有两制之分，虽然国家秘密概念引用内地，但本港法庭仍用普通法方式诠释何谓“国家秘密”，又指社会改变，涉经济发展机密，也可牵涉政治或国安。

预先披露GDP数据搞乱经济　或涉金融安全

她举例指，如预先披露本地生产总值数字属无权限下抢先披露，目的是搞乱经济，可能涉及金融安全。

梁爱诗又说，原则上罪行针对的“境外势力”不限外国政府或执政党，因现时论政团体及其他外国组织的干预行为，已超出批评议事，需要防止干预，若定义上“写死”反而造成漏洞。

此外，政府在23条咨询文件中，提出延长涉危害国安被捕人的羁押时间。梁爱诗认为在大规模拘捕或暴乱下，有需要给予执法部门延长侦查时间，但对被捕人延长羁押时间，应该是执法部门能力所及的“最短时间”，亦应向法院提出申请。