23条立法｜拍内地客行为公审属煽动？汤家骅：如无事实根据须小心
港府周二（30日）展开《基本法》23条本地立法公众咨询，咨询文件提到具煽动行为的罪行，当中的煽动意图包括引起香港居民或中国不同地区居民的憎恨或敌意。
行政会议成员、资深大律师汤家骅今早（31日）被问到拍摄内地旅客不文明行为后放上网是否属煽动时称，若有人夸大及把日常矛盾无限放大，然后呼吁他人对某群体产生怨恨，便应受法律规管：“如果毫无事实根据，更加需要小心处理。”
类似的情境假设，全国港澳研究会副会长谭耀宗就认为没那么简单属煽动，因为普通法精神之中“意图”十分重要，需要证明发布讯息的人是否意图挑拨离间、对社会带来很大影响。
▼1月30日 港府宣布展开《基本法》23条本地立法公众咨询▼
咨询文件提到提到具煽动意图的罪行，当中包括意图引起香港居民间或中国不同地区居民间的憎恨或敌意，如有人把内地旅客一些行为拍下及放上社交平台“公审”，会否构成犯罪？
汤家骅：如夸大其词、吁他人对某群体产怨恨应受法律规管
汤家骅今日在港台节目称，如有人夸大其词，将日常问题矛盾无限放大，然后呼吁他人对某个群体产生怨恨，应该受到法律规管：“如毫无事实根据更加需要小心处理，如果觉得你这样做符合自己要求而又不怕冒险，当然是没有问题。”
至于早前有议员批评港府政策“亲小红书”会否犯例，汤回应指，批评未必会引起憎恨，加上批评意图亦未必为引起敌意。他举例，一个普通人提出意见未必会引起广泛认同，相反，一位政党领袖提出意见可能就会获广泛认同，有可能触犯法例。
谭耀宗称要视乎意图：是否意图挑拨离间
全国港澳研究会副会长谭耀宗在另一电台节目亦被问到如果有港人拍下一些内地旅客的不文明举动，或是内地人拍下香港一些不友善的服务态度，算不算挑拨香港与内地人的矛盾从而犯法。谭耀宗认为没那么简单，因为普通法精神之中“意图”十分重要，需要证明发布讯息人士是否意图挑拨离间及对社会带来很大影响。
谭耀宗：普通法精神意图系好重要
同样被问到早前有议员批评政府政策“亲小红书”，会否触犯第四章的煽动意图引港人与内地人敌意，谭耀宗认为不会，因“普通法精神意图系好重要” ，要证明该人有意图危害国家亦要经过大量搜证工作。