9号风球｜反驳岑智明　田北辰：个个睇天决定　要天文台做乜？

台风小犬早前吹袭香港，天文台挂上9号风球，港铁露天路段暂停行驶，部份人士滞留在港铁站。天文台前台长岑智明认为，港铁需要检讨安排，而实政圆桌立法会议员田北辰批评，这说法不负责任，反问“个个都自己睇天做决定，咁要天文台嚟做咩呢？”

▼10月8日　港铁停驶下红磡大批乘客滞留▼

岑智明认为港铁可考虑实际天气情况决定停止服务

岑智明昨日（12日）在报章发表文章，形容机场及港铁站大量人滞留的场面“是不幸的，也损害了香港作为世界级旅游目的地的形象”，认为“港铁为何不考虑实际天气情况而决定停止服务”。

港铁当晚回应指，于恶劣天气下的服务安排，港铁均以乘客、员工及铁路设施安全为大前提。现时的安排是经过审慎考虑，亦有参考过往恶劣天气下对列车运作影响的经验。在恶劣天气下，铁路露天路段的运作会面对极多不确定或无法预计的紧急情况，若继续安排列车行驶，会对乘客及员工安全构成威胁。

田北辰：多数人无专业知识　才要天文台定下标准

田北辰今日（13日）回应事件时指，根据岑智明的逻辑，“点解八号风球要停工停课，唔系‘考虑实际天气决定安排’呢？”，他说，这是因为社会上大部份人都没有台风相关的专业知识，包括港铁，所以由天文台做一个统一标准，“如果个个都自己睇天决定，咁要天文台嚟做咩呢？”

如果有机构认为，需要因应工作性质而作出安排，并认为有能力评估风势而做决定，田北辰说这个机构就要负相关责任，“但港铁有能力评估九号风球有冇外物会跌落路轨或破坏电缆咩？”

如认为今次9号波风力细　是否应检讨风球标准？

对于有评论认为，今次台风小犬的9号风球风力较弱，田北辰强调2012年台风韦森特吹袭，9号风球下大埔墟站塌树影响电力供应。他说，若岑智明认为今次风力较细未必出事，“咁要解今次挂9号呢”，“会唔会系天文台要检讨风球标准呢？”