追踪共识会议青年对消费券取态　支持派发由七成下跌至不足一半

智库“MWYO青年办公室”联同立法会议员洪雯、梁毓伟、张欣宇及杨永杰，8月举行有关消费券为题的共识会议。智库以四次问卷调查追踪参加者立场改变，发现有近七成参加者在首次问卷中认为政府应继续派发消费券，惟活动完结后认为应继续派发的比例下跌至48.1%，比例与不应该派发相同。

36名青年8月分组深入讨论

智库招募了36名18至40岁青年参加8月5日至6日的“共识会议—消费券青年点‘算’论坛”。参加者被分配到六个小组进行讨论，主要围绕两个议题，包括“在甚么前提下政府应派发消费券”，及“如政府于下个财政年度发定向消费券，应以甚么原则发放”。

经过两天活动后，六组一致同意如当社会出现“影响经济的不可抗力因素”，政府应考虑派发消费券；有五组同意以“产业”定向的消费券是其中一个方向，对象是针对“较缺乏社会关注而消费券有直接正面效果”的产业等。

洪雯：乐见参与者以公共利益看待消费券

一向对派发消费券有既定立场，曾公开斥政府“任性”的洪雯坦言，自己就消费劵的确有清晰立场，但参加后已决定放下成见，尊重及推广共识。她乐见参与者不涉民粹，愿意从公共利益看待消费券，认为最终结论与自己想法类近，强调会尊重是次会议共识。

张欣宇表示，自己本来对消费券持开放态度，认为派发消费券有助带动市民的士气、开心程度，但经过是次共识会议后，发现青年均认同除非再有世纪疫情、不可逆转的情况，否则不应再派发消费券，故他会尊重共识。

透过协商调整立场　达致共识

梁毓伟续指，即使要派发消费券，成效、大环境等因素要纳入考量。他又说，过程比结果重要，眼见有参加者由好“硬颈”，通过协商、软化，后来改变立场，认为共识会议有不少机遇让青年人认识政策。洪雯又指，自2019年后，不少人质疑“香港仲可唔可以讲民主”，她认为共识会议或是适合香港的一种民主方式，期望未来可吸纳更多体制外的青年的声音。