愿荣光|有串流平台重新上架 汤家骅:挑战法庭、不智
撰文: 文维广
出版:更新:
高等法院早前拒绝就禁止以任何方式传播歌曲《愿荣光》批出禁制令。行政会议成员、资深大律师汤家骅今日(31日)表示,部分音乐串流平台重新上架《愿荣光》的相关行为属不智,发布者容许歌曲任意被他人传播的行为,等于挑战法庭,认为相关发布者有机会触犯国安法。
他又指,政府要有十足把握才能提出上诉。
他今早在港台节目《千禧年代》中指,案件中特首曾根据《香港国安法》发出一张证书,申请的禁制令中提及的四种行为是危害国家安全的。法官判词中,是完全接受行政长官这证书,即法庭接受将这首歌作宣传或传播用途是会危害国家安全。如果有人仍然随意地让人传播这首歌曲,很大机会被视为有犯罪意图。如果继续、或重新将这歌上架,他认为是在挑战法律、挑战法庭、挑战香港维护国家安全的决心,他绝对不认同。
他重申,法庭与政府就该歌曲作为宣传或传播的用途是会危害国家安全的立场是一致。他又说,法庭考虑到国安法同样能起到检控有意图传播歌曲的人,为避免造成“一罪两检”的情况,才技术性作出拒绝批出禁制令的决定。
至于政府就案件上诉,他则回称政府要有十足把握,否则上诉失败“好难睇”。再被问及是否反对上诉时,他则表示不会回答,否则有违专业操守。
愿荣光禁令.判辞解读|国安法已具阻吓性 民事禁令实质用途成疑高院拒就《愿荣光》颁禁制令 李家超:已要求律政司研究跟进愿荣光|汤家骅料政府3方面应对 指法官拒批是考虑到表达自由权愿荣光|政府冀将32条YouTube影片下架 逾六成仍可观看愿荣光禁令|法官忧与刑事法有冲突 拒绝批出临时禁制令