7医免针纸︱ 江玉欢重申言论无不妥 李浩然:卢防止不当行为合理

撰文: 郑宝生
出版:更新:

立法会议员昨日(4日)严厉批评,医务卫生局局长卢宠茂宣告7名涉嫌滥发“免针纸”的医生,所发出的2万多张免针纸全数无效,是没有法律依据及“专横”。

事件引来政界及社会热烈讨论,江玉欢今日(5日)傍晚再发声,布望回归理性讨论,重申要求政府以理、情、法看待事件并无不妥。

立法会议员李浩然则不同意江玉欢的批评,认为卢宠茂的做法是要防止不当行为,制止犯罪行为延续。

疫苗通行证“免针纸”事件,江玉欢批评一次过取消涉案针纸无理,引起政界讨论。(资料图片)

江玉欢:要求政府情理法看待并无不当

江玉欢在Facebook再次就“免针纸”事件发帖。她说每个求助个案和意见都有细读,作为律师和立法会议员,用中立公正及理性态度去看一条法例,和要求官员以理解释是应有职责。

她强调“599章”各条例对市民日常生活影响很大,而要求政府以理、以情及以法看待,并无不当之处。

江玉欢说,昨日发帖后出现了不少非理性的留言,而对于政治化的抹黑并没有放在心中。她说,只有回归理性讨论,香港才会走得更远更前,只要一日有市民反映,她也会认真看待个案事实和法律。

李浩然认为,符合资格的市民寻找另一名医生再开“免针纸”并不困难。(资料图片 / 卢翊铭摄)

李浩然:符合豁免资格市民可找另一医生再开证书

事件在政界亦有不少讨论。李浩然不同意江玉欢的批评,指“合理怀疑”只是一种模糊的表述,而这宗事件中,7个医生发出了2万多张“免针纸”明显有问题,“为何不能在公众利益的前提下停止这些豁免呢?”

对于会否“错杀良民”,李浩然认为,一些确实符合资格的市民,找另一个医生再发出一张证书并不困难。如果未能这样做,“是否应该和合理怀疑这些证书持有人事实上就是在跟那些医生密谋滥发豁免?”并认为这情况下应该受到法律制裁。

李浩然认为,在得到最终结果前,基于公众利益作考虑,一概取消涉事证书会较有效率,而取消这些证书“正正是要制止犯罪行为的延续”,而卢宠茂的做法是要防止这种不当行为,认为是合法合理。