7医免针纸︱政府辩称拒纳非废除 江玉欢斥语言伪术:有何分别?

撰文: 林剑
出版:更新:

立法会选委界议员江玉欢昨日(4日)严厉批评,医务卫生局宣告7名医生发出、共2万多张的医学豁免证明书(俗称免针纸)无效的做法,没有法律依据,是“专横”及“坏了法治”。医务卫生局同日回复传媒查询,不接纳相关豁免证明书作为“不适合接种”的证明只属于“疫苗通行证”下的安排,并非指政府直接废除有关医生发出的所有医学证明书。
江玉欢今早于商台节目上反驳相关说法属“语言伪术”,客观结果都是导致2万多张具法律效力的证明书失效,与废除根本没有分别,影响甚广,重申政府必须清晰交代法律依据,以理服人。

599章无清晰赋权:香港系无罪假定

江玉欢重申,法例第599L章《预防及控制疾病(疫苗通行证)规例》没有清晰说明局长有权力废除豁免医学证明书的权力,也没有说明在什么情况下会不承认证明书,更没有说政府可以“一网打尽”所有2万多张证明书,在法理上站不住脚,有机会引来诉讼,政府必须尽快澄清,一次过“DQ”2万多张证明书的法理依据何在,让市民释怀。

就政府回应指证明书失效只是行政安排而非“直接废除”,江玉欢反问:“不承认同废除有咩分别?如果用啲咁嘅‘语言伪术’,大家可以谂下……我㖊晚听到都觉得好好笑,唔承认咪即系废除,即系冇用啦,咁你点样同一时间,咁儿戏咁去唔承认2万几张嘅呢?”她认为香港实行普通法制度,“一定要假设人无罪先得”,所谓“合理怀疑”的说法令人十分担心,这又不是什么危险的刑事罪行,一句“合理怀疑”就可以未经举证令大批有法律效力的文件失效,“我觉得呢个系一个好严重嘅事件嚟,唔能够一句‘合理怀疑’,就去推断所有2万几张都系唔合格。”

会否替市民JR? 江:不应到这一步

被问到如果有市民要求协助司法覆核会否代表他们入禀,作为律师的江玉欢叹道:“如果政府凡事都要市民用到JR(司法覆核),就算政府赢咗,都已经输咗民意。”她认为政府必须以理服人,“人人都有机会做错,错嘅咁咪修订啰”。

由七名涉嫌滥发“免针纸”医生所发出的“新冠疫苗接种医学豁免证明书”,将于10月12日起失效。(政府新闻处)