政圈风声｜律师会改选“黄蓝之争”趋平淡　专业团体“远离政治”

香港律师会本月23日举行周年大会，改选6名理事，有别于过去数年分成“专业派”及“开明派”对垒，今年改选竞争性大减，6个空缺只得7人竞逐，以往两大阵营动员拉票、争夺授权票等动作亦不再高调。有建制中人认为，香港已进入政治新秩序，专业团体“搞政治”，随时断送自我监管权，“去政治化”才是出路。

前会长彭韵僖参选理事

近年社会政治气氛对立，律师会改选投票率创新高，去年选举更是有史以来最受关注，事关倘亲民主派的“开明派”全取5席，理事会将“变天”。选举前夕，《人民日报》发文警告律师会应与“反中乱港分子”划清界限，时任特首林郑月娥亦罕有表明，若律师会变得“政治化”，政府会考虑终止合作关系，结果去年“专业派”5席全胜。

律师会今年改选6名理事，只有7人报名，包括以上届会长身份留任理事的彭韵僖、争取连任理事的郑伟邦、马康利、有“人权律师”之称的帝理迈（Mark Daly），以及法律专业协进会长曹绍基等。

按不成文惯例，会长卸任后会留任理事1年，之后退出理事会，但彭韵僖今次仍报名参选理事，据闻她向人表示在任会长3年，香港正值多事之秋，“好多事都做唔到”，想继续留在理事会跟进法律议题。亦有律师指，理事会欠缺具丰富经验的人坐镇，彭韵僖获鼓励再坐一会。

帝理迈成“唯一”　参选有胜算？

至于处理过多宗少数族群及人权案件的帝理迈，再次争取连任，被视为唯一参选的“开明派”。不过，有律师会中人认为不应再分什么“黄蓝”、“专业／开明”，应该“让专业回归专业”，事实上理事会讨论的议题，全部与法律事务相关，不应牵涉政治立场或“颜色”。

有熟悉情况的建制派则指，帝理迈于2019年参选理事时，建制阵营以5人名单出战，最终帝理迈仍成功突围而出，成为“票王”，这反映部分偏建制的律师，亦愿意给予帝理迈选票，不欲理事会势力一面倒。该人相信帝理迈有一定胜算，但要视乎其原有支持者，会否再出来投票。

有建制中人就指，今次选举才是“回复正常”、“去政治化”的一次，选举本来只是律师行业内部事情，但因为近年社会“政治狂热”才受到密切关注，并不健康。他认为今次选举已非“黄蓝之分”，帝理迈虽然是“人权律师”，但有泛民背景的律师估计投票意欲不大，而另一边亦没有积极动员和鼓励授权票，预期选举会较平淡，投票率亦没有前几次般高。

本身是执业律师的民建联立法会议员周浩鼎表示，期盼“专业归专业，政治归政治”，指投票率高与低并非关键，律师会千万不要不务正业，变成“专业团体搞政治”。有立法会议员指，在国安法新时局下，专业团队不宜沾手政治，否则可能失去自我监管权，最近会计师公会被“削权”便是一例。