律师会改选战 专业派全胜保理事会控制权 开明派输逾千票
香港律师会今天（24日）于会展举行周年会员大会，改选五名最资深理事，共有11人参选，包括4名“开明派”及5名“专业派”参选人，倘若“开明派”4人最终赢出选举，势牵动即将举行的律师会会长选举选情。
会员大会于傍晚展开，料选举结果于晚上10时“出炉”，《香港01》将会全程直击选举过程。
【00:45】黄巧欣代表“专业派”分享当选感受，她表示衷心感谢每一位会员的信任及支持 ，他们五位本着相同的理念宣布参选 ，以同样的信心及诚意于政治化的社会尝试略尽绵力，团结事务律师114年的专业初心去维护法治及律师的专业自主。他们期待未来能各展所长，团结互信，为会员服务，克服不同的挑战，让香港律师继续在香港社会作出贡献。
被问到如政府再提出改革，岑君毅直言会反对，律师会会尽量保持独立自主。傅嘉绵指只要政治不凌驾专业，政府收回自我监管权的风险较低 。
对于整体票数较以往大幅减少，是否受到政府或其他报道影响。黄巧欣笑言今年自己的票数与2018年参选时相比“多左好多”，称感谢会员的支持。
此外，被问到行政长官林郑月娥的言论及行为有否“助政”之嫌，傅嘉绵又表示不可称之为“助攻”，“特首有佢嘅表达佢嘅意见”，如其表达的核心为政治不可凌驾专业，则是正确的看法。
被问到来年会否开拓香港法律服务市场在大湾区的发展，傅嘉绵认为这重要的一环，当选后其中一项专注的项目，为帮助香港律师于内地更有效地寻找市场。黄巧欣表示，自己的政纲亦希望为香港律师于香港以外的法律市场寻找更多交流机会。岑君毅指香港律师不但只放眼于大湾区，更包括东南亚、亚洲区、甚至全世界，坚信香港律师为全世界最优秀之一。
【00:22】专业派5人胜出，分别为黄巧欣、陈国豪、傅嘉绵、袁凯英和岑君毅，其中以陈国豪为票王，得到3,405票。其余得票依次为傅嘉绵3,395票、黄巧欣3,373票、袁凯英3,346票、岑君毅3,302票。
开明派得票明显较少，白乐德1,952票、韦恒理1,926票、马秀雯1,880票，而罗彰南则退选。
其余两名无明显立场的候选人黎蒑和唐玮纶，分别得到286及255票。
【20:40】投票程序结束。
【20:15】全国人大代表陈晓峰指，场内情况可算是中规中矩，会员大致合作，暂时没有特别现状 。他又称场内点票情况属正常运作，共需时3小时，估计总票数达6,000票或以上。
另外，被问到认为选举有否受到媒体及政府影响，陈晓峰表示于选举的最后阶段，有人退出选举，属意料之外的事，但对自己会员有信心，“相信佢哋会做明智嘅选择，唔会因临时有意外投错票”。
他又说业界人士较担心反中乱港人士进入，将律师会政治化，可能会对律师会健康发展不利。
【19:15】建制派立法会议员、律师何君尧到场。被问到早前有“开明派”候选人宣布退选，何君尧认为个别候选人觉得有需要退选属个人意愿，表示以往律师会改选气氛和谐，现时的律师会改选机制不容许退选机制，“本身系唔存在有咁嘅事情”。何君尧又指如投票结果“出炉”，退选者为当选人可能会“有啲尴尬”，但基本上不构成影响。
另外问到他会否担心政府与律师会终止合作，何君尧称需“观其行听其言”，又指自己作为2011至12年度的律师会会长不希望事情发生。如有人将律师会作为政治平台令运作脱离轨道，他说可以理解政府的决定，“但唔想有咁嘅事态发展”。他又直言“冇得担心，有啲咁嘅事就要接受”，指英国亦有独立律师会，给予独立律师机构自管发牌。何君尧又表示，“按自己个人嘅意愿维持耐啲现状系最好”。
被问到投票意向，何君尧表示“我系支持专业嘅”，支持任何专业人士，因他们都为律师会付出宝贵的时间，又指 “唔理佢开明定唔开明”，支持准则视乎候选人为行业发展的意欲。
【18:30】多名著名法律界人士到场，包括《基本法》委员会前副主任梁爱诗、现任律师会理事张达明等。
【17:45】“专业派”及“开明派”参选人先后到场，“专业派”参选人陈国豪表示会平常心面对；“开明派”参选人马秀文被问到对选举是否有信心，她称感到兴奋。
▼▼▼一览律师会改选参选人▼▼▼
官媒高调关注律师会改选
是次改选共有11人参选，4名参选人被视为“开明派”，包括角逐连任的罗彰南（Jonathan Ross）和白乐德（Denis Brock），以及韦恒理（Henry Wheare）、马秀雯（Selma Masood），其中罗彰南周六（21日）发声明宣布退选，称退选是基于考虑家人及个人安全，虽然罗彰南已宣布退选，但由于改选不设退选机制，罗彰南的名字仍会在选票之上。
另一边厢，角逐连任的黄巧欣率领“专业派”5人名单出选，包括陈国豪、傅嘉绵、袁凯英、岑君毅。剩下两名候选人则为立场未明的黎蒑和唐玮纶。
有分析指，倘若“开明派”4人最终赢出选举，连同本身6名“开明派”理事，包括蔡颕德、张达明 、帝理迈（Mark DALY）、林洋𬭎、 彭皓昕及黄耀初，意味“开明派”将取得律师会理事半数，与同样有10席的“专业派”平分秋色，亦意味是次理事改选的结果，将会直接牵动即将举行的会长选举结果。
在政治低气压笼罩下，律师会改选受关注程度甚低，直至上周一，官媒《人民日报》高调发表评论文章，指律师会应与“反中乱港”分子划清界线，否则将如大律师公会般“走上穷途末路”，特首林郑月娥于翌日和应有关说法，表明若律师会变得政治化，由政治凌驾法律专业，政府会考虑终止合作关系，令选举气氛变得炽热。随著罗彰南宣布退选，是次改选的选举结果更加受关注。