国安法网仍不足？郑若骅称假新闻可颠覆　刘赐蕙倡设部门统管网络

国安罪行是否只限于《港区国安法》所列的四大罪类？全国人大常委会法工委副主任张勇今日（28日）出席律政司举办的法律论坛，表示前年5月28日全国人大通过授权人大常委会制订《港区国安法》的决定，不少内容至今未形成制度安排，《港区国安法》许多条款仍待具体实施。特首林郑月娥则指，总体国家安全观须全方位落到实处，达致“防范”目的。
那究竟国安法网有多大呢？律政司司长郑若骅在同一论坛“展望”环节，进一步阐述“国家安全”不再局限于国土及军事等传统领域，港府须防范非传统的国安范畴，包括经济、网络及文化等，举例透过互联网散播假新闻，甚至可被用作为颠覆政权或制造社会不稳的“武器”，强调政府有责任持续稳步完善维护国安的法律体系。

国安制度包括电检宣誓　罪行远超《国安法》

前年6月30日人大常委会通过《港区国安法》，列明要“防范、制止和惩治”危害国安的犯罪。当时官方说法是立法仅针对极少数人，港人的自由及人权仍受保障。根据政府资料，国安重点领域已有16个，涵盖文化、社会、网络、生态、海外利益、深海极地，以至生物、太空安全。郑若骅指，随著时代及社会演变、经济科技发展，加上国际形势日益复杂，国家安全早已不再局限于国土及军事。

她举例早前通过电检修例，防范不利国安的影片放映；以及正在推展落实的褫夺国安犯注册为社工，都属于国家安全法律体系的工作。而根据政府提交给立法会的修订《社会工作者注册条例》资料，都表明国安罪行不限于《港区国安法》下四项罪类（即分裂国家、颠覆国家政权、恐怖活动、以及勾结外国或境外势力危害国安），还包括《刑事罪行条例》下的“叛逆”及“煽动”罪行。

政府甚至表示，要列出所有国安罪行并不可行，因有些罪行元素从表面看并不一定与国安有关，但在特定情况下，有关罪行可被视为危害国安。郑若骅今日表示，社会须对国安概念有正确理解，特区有主体责任全面落实人大“528决定”及《国安法》规定，而不少《国安法》提及的危害国安行为都包含在其他本地法律，譬如“发布煽动刊物罪”等，因此《国安法》的多数规定，包括保释条款及指定法官，都适用于这些罪行。

邓中华：国安制度仍存短板　须不断健全

郑若骅指，政府从多方面着手切实推进，包括“完善选举制度”、落实公职人员宣誓制度、在公务员招聘试中加入《国安法》的题目、以及深入展开国安教育。她又指，众筹正是另一与经济安全风险相关的例子，因为有不法份子以众筹方式募集资金，用来筹划危害国安的违法行为，所以目前正就立法规管展开研究。

全国港澳研究会会长邓中华也表示，港府有宪制责任不断健全维护国安的法律制度和执行机制，包括尽早完成《基本法》第23条立法。他称《港区国安法》没涵盖所有方面和环节，而是重点惩治四类严重犯罪行为，特区在维护国安仍然存在风险隐患与制度短板，包括网络危害国安的行为、以及外部势力干预行为依然存在，一些反中乱港分子持续通过文学艺术等领域软对抗。

刘赐蕙倡设部门管网安　宣传须“入心入脑”

政府计划今年底就《网络安全法》展开咨询，警务处副处长、国安处主管刘赐蕙说，要打好网络安全的保卫战，建议指定一个负责统筹网络安全的部门，建立发牌监管机制，建立网络安全文化，务求“入心入脑”：“担起牵头角色，全盘推动策略制定，清晰分配各单位权责，以及统筹网安工作，例如演练、测试、优化系统和制定行动预案等。”