教协遭教育局割席　前总干事冯家强：难以理解官方态度转变

《新华社》及《人民日报》日前齐齐发文炮轰教协，香港教育局随即发稿表示中止与教协工作关系，包括不再与教协或其代表举行任何会议、暂不处理该会转介的个案或提出的关注、不再承认教协为教师举办的培训课程等。
教协前总干事冯家强今早（2日）于商台节目上表示，教协一向没有偏离专业，亦非政治团体，政府一早知道教协和其他组织的联系，认为政府对教协态度的转变难以理解。教联会会长黄均瑜指，教育局决定是“情理之中，意料之外”，因教协2019年“颜色革命”中是积极参与者，行动失败后自然会受到政治上的追究。

冯家强：教协绝非政治团体

冯家强指，教协一直集中教育专业工作，会议内容绝大部分都是教育政策相关，从来没有偏离专业，但过去两年在社会运动下，社会焦点放在政治上，政府将问题指向教育及教协。他反问，不少公务员都有参与示威，特首林郑月娥作为政府之首，是否也要负责。

冯又指，教协定位一直没有改变，过往多年都是民阵及支联会成员，政府官员、建制派议员都清楚知道，继续与教协保持沟通及参加教协举办的活动，难以理解为何会突然改变态度，甚至有人提出要“取缔”教协。他担心，今次“割席”只是第一步，日后政府当局或以其他理由取缔教协。

黄均瑜：“颜色革命”失败　政治上当然会受追究

黄均瑜在同一节目上表示，局方的做法是“情理之中，意料之外”，因2019年的暴力示威浪潮，被定性为“颜色革命”，教协全程参与及投入，至少有“推波助澜”的角色，行动失败后，在政治上当然会受到追究，因此转捩点在2019年。不过他承认，《人民日报》和《新华社》发表评论，用语几近“无弯转”，非常决绝，再到后来局方采取行动，事情来得比较快，之前没什么迹象。

行政会议成员、新民党主席叶刘淑仪发文，指同意取缔教协，质疑教协带有强烈政治立场，推动教师及学生参加反政府示威活动，黄均瑜表示不评论个别言论，但承认作为教师工会，向会员提供福利吸引同业加入相当常见，这方面教联会一向与教协“公平竞争”。

被问到“颜色革命”失败后，在政治上会受到追究，是否意味当日曾参与反修例示威的团体，将会逐一遭到追究，黄均瑜相信是，但行动会否上升至取缔层面则视乎法律。

立法会教育事务委员会主席梁美芬认为，自2012年后教协已“偏离”教育专业，情况严重、屡劝不改，又指这不是个人看法，在社会上也收到很多相关的求助和投诉。