政圈风声|教育局割席 教协称近年已无偈倾 建制料打散组织力量
《新华社》及《人民日报》日前齐齐发文炮轰教协,香港教育局随即发稿表示中止与教协工作关系,包括不再与教协或其代表举行任何会议、暂不处理该会转介的个案或提出的关注、不再承认教协为教师举办的培训课程等。
有教协中人指,教育局近年与教协本身已没有太多交流,只是不接受个案转介方面较为麻烦;亦有教协核心指,他们举办的课程本来如“兴趣班”,不承认课程对教协影响不大。教协总干事沈伟男回应指,教协继续如常运作,若日后情况有变,再作研究。
有建制派人士认为,教育局不再视教协为教师专业组织,断绝一切合作,实际上已把教协“降格”,日后有教师求助或投诉,教协已失去正式渠道联络,加上教协被指是“反中乱港”组织,几可肯定不能入闸参选立法会,长远而言有“泡沫化”危机。
教协:不转介个案影响最大
有教协中人表示,该会与教育局近年其实已经“无乜嘢讲”,认为今次终止工作关系的最大影响,就是不再接收个案转介,教协日前发出的公开声明亦有回应这点。教协声明中提到,现年每年处理的会员查询和投诉超过3,000宗,“如今教育局拒绝处理本会转介的个案或提出的关注,未有顾及教师同工的褔祉。”
该声明亦强调,近年教协与教育局的合作本已不多,“近年教育局与教协的工作会议已大为减少,如今教育局拒绝与教协来往,教协表示失望及遗憾。”
会长冯伟华6月无再被委任委员会代表
有教协核心人士形容,教育局其他“割席”行动影响不大,而他们在整件事上角色被动,可做的事不多。对于局方不承认教协为教师举办的培训课程,该人笑言培训课程近年以教育局自己开办的课程为主,教协的课程犹如“兴趣班”,官方不承认亦没问题。
教育局表明,如有教协成员以该会代表身份出任委员或其他岗位,局方会考虑终止其任期、不承认其委员或成员资格,甚至拒绝其参与有关会议或为此进入教育局的办公大楼。教协本身在教育统筹委员会、教育人员专业操守议会本身均有代表,分别是教协会长冯伟华及教育研究部主任张往,而冯伟华本年6月已没再被教育局委任为教统会代表。
有建制中人指,港区国安法提到特区应当通过学校、媒体展开国家安全教育,京官亦不止一次提出要在教育等领域拨乱反正,对官媒批评、港府行动并不意外。该人指,教协过往曾发动罢课、反对国民教育等,令人质疑“把政治渗入校园”,相信教育局今次行动是整治教育界其中一个重点。
另一名有教育背景的建制派指,教协是全港单一行业最大工会,在业界有认受性,除了关注业界议题,在示威游行、选举动员亦有角色,今次被割席令其“正当性”受质疑,日后若教师有投诉个案,亦未必伙同教协开记者会“爆料”,会打散教协凝聚、组织业界力量。至于会否取缔教协,该建制称目前看不到教协涉及明显违法行为,但预料教协会“挨打”一段时间。