建制倡收回律师团体自我监管权　叶巧琦：若由政府监管具利益冲突

香港法律界近月屡遭建制派狙击，香港律师会前会长苏绍聪日前接受报章访问时称，律师团体应该政治中立，若被政治团体控制便不再是政治中立，应收回其自我监管的权力。民建联立法会议员张国钧建议政府修改《法律执业者条例》规管律师团体，包括收回自我监管权，由政府部门或成立独立法定组织代替。
大律师公会副主席叶巧琦今日（12日）于电台节目表示，公会的自我监管机制行之有效，“一路做得唔错”，没有证据显示公会在这方面有缺失。她认为，法律界紧张行业名声，由公会自我监管更可维持法律界的专业形象，若由政府部门代替反而会出现利益冲突，或降低公信力。

称不能因法律问题具政治元素而不发声

叶巧琦指，公会具有自我监管的权力，包括监管成员有否违规，执业时会否出现问题等。她形容，公会在自我监管方面“一路做得唔错”，没有证据显示公会有做得不足之处。她说，进行改革要有原因和理据，“净系听到声音，听唔到有任何特别理由，要收回（公会）自我监管权力。”

她续指，法律界紧张业界名声，严格监管成员，认为由公会自我监管更可维持法律界的专业形象，很多普通法地区均由法律界自律监管。她说，政府有很多工作外判给大律师，若由政府部门取代公会进行监管，反而会引起利益冲突，亦削弱业界的自主独立性。

她强调，大律师公会是法律团体，并非政治团体，公会一直按照宪章，就不同法律问题提供意见，当中不少法律议题涉及政治元素，例如《逃犯条例》、一地两检等，公会不能因有关法律问题具政治元素或背景便不发声。