林郑：资格审查委员会非终身制　由主要官员担任　决定不得诉讼

全国人大常委会今日（30日）通过修订《基本法》附件一及二，香港选举制度大变，包括立法会采用“432”比例，选委会议员占40席，并设立候选人资格审查委员会，审查各级选举参选人，由国家安全委员会审查作DQ决定。
特首林郑月娥下午4时举行记者会，她表示特区政府坚定支持新修订的基本法附件一及二，是继去年港区国安法，中央再次出手，令香港回到“一国两制”正确轨道。
她指未来有三方面工作，包括公众解说、本地立法及安排选举，本地立法方面，需定义界别分组法定机构、咨询组织及相关团体负责人，亦须设立资格审查委员会，并一并修例设立“关爱队”、电子投票等。
林郑指，政府目标是4月中提交条例草案，以综合方式处理，期望5月底完成审议三读通过，至6月进行选民登记。她指，计划9月先举行选委会选举，12月改选立法会，现届立法会继续运作至10月中下旬。

【17:42】林郑月娥指，候选人资格审查委员会成员不存在终身制，是由主要官员按职位担任资审委成员。被问到审委会的组成和国安委的角色会否与特首有利益冲突，她称之前已答过这个问题，但重申若市民日后看到有特首参选人被不合理地DQ，社会也不会接受。

【17:40】被问到人大常委会DQ政改“五部曲”，会否担心会有市民投白票抗议，林郑称不需用“DQ”这个字眼，强调是“完善”香港选举制度。她称既然有新修订的《基本法》附件一及二，旧的附件包括当时的“五部曲”就不适用，这不代表政制不会前进。

立会新增商界议席　林郑：无人可反对中资重要性

【17:26】被问到功能组别为何新增商界（第三）、合并医学界和卫生服务界，以及资讯科技界与创新科技界有何分别。

林郑称，商界（第三）是香港中国企业协会，她称无人可以反对中资在商界的重要性，目前2000多间上市公司中，有一半是中资，市值更超过七成，强调更在香港参与不少公益慈善。对于合并医学界和卫生服务界，林郑指，因两者都与医疗有关，医生和护士亦是合作伙伴，故将两者合并。

至于资讯科技界，她称该界别一直困扰政府，因其选民基础不清晰，既不是专业界别行业，亦无法定注册，故认为要重新检视。她又指，创新科技界对香港发展重要，有大量科技创新团体，故不会由个人票产生。林郑强调，每个界别的改动都有理由，不是随意改动。

对于取消“超级区议会”议席后，不少市民只余下一票，但有人可以手持42票，被问是否不公平？林郑称，选举条例没有硬性规定，所有人持有的选票数目相同，又指不少市民在地区有一票、若是专业人士可多一票、若是选委会成员可再多一票，但她不认为这个现象是不公平。

【17:20】港台记者问到，选委有一半议席都是和中央相关，能否确保他们对香港熟悉、爱国者治港是否就可以牺牲港人治港和高度自治。林郑指，由提名产生选委到今日都有，如宗教界，今次改制后会有156个席位由提名产生，分布于不同界别。但她强调，不是都由中央提名，提名者都是香港人，机构只是和内地有关系，但分部都在香港，他们都对香港熟悉，而且是社会的精英。她不同意高教界被“连根拔起”的说法，而是与教育界合并，反问“教育就教育”，为何要再细分。

地区直选的分区方面，林郑指由于时间紧迫，初步而言会将四百个区议会选区，组合成10个分区，当然最重要是地理上合理、人口分布平均。邓忍光补充指，初步而言将452个小选区重新组合，成为10个大区，最重要是合乎选管会划界基本原则。

【17:15】就资格审查委员会决定不容司法覆核和提出诉讼，林郑称，虽然她是特区维护国家安全委员会主席，但公众仍然可以提意见，若社会认为有参选人不应被取消参选资格，同样会作出质疑。林郑又指，回归后中央一直以普选产生行政长官和立法会为目标，2014年她更负责推销政改，反问是谁拒绝方案，故认为不能责怪港府和中央。

林郑称，自2014年起的占领运动、旺角骚乱及立法会“35+”等，让市民感担忧，因此中央决定改革香港选举制度。她强调，《基本法》第45及68条仍然存在，目标同样是普选产生行政长官和立法会。

选委会召集人料由政协副主席担任　不参与政府管治

新组成的选委会将会首设“召集人”制度，总召集人由担任国家领导职务的选举委员会委员担任，总召集人在选举委员会每个界别各指定若干名召集人。林郑表示，召集人不是由她委任，不会对于香港政府管治有影响力，召集人制度只会在选举期间出现特殊情况才会启动。她相信召集人将会是政协副主席，至于实际是由任何人担任，她指不是能够由她讲。现时两名香港政协副主席是董建华、梁振英。

对于外界质疑分组委员会、灭罪委员会和防火委员会成员只是区议会选举败将，无资格担任选委，林郑指出，上述三个委员会具代表性，当有很多委员会的历史较区议会长，例如减罪会在1973年成立、分区委员会在1972年成立。

林郑：过去太政治化　料改制后更多有能之士参与管治

【16:59】新华社记者问到，资审会的决定如何保障公平公正；如何保障参与体制的爱国者都是有能力。

林郑表示，资审审查由有志参选的人，审查委员会替代原有选举主任的职能，今次人大“完善”选举制度，是把原有的功能提升一个层次。资审会由几名主要官员担任，好处其一是他们都是香港管治团队的人，有管治经验、本身已获中央任命和信任。这个规格对于公平公正有保障。

她指，引进了国安审查后，当国安处觉得一个人可能危害国安，会把个案交给国安委。始终单靠国安委也很难全部参选人都审视一遍，因此按国安法，初步工作会交由警务处国安处。因此，她认为新制比旧制更更稳固。

至于治港者的能力问题，林郑指这问题问得好，“完善”制度一大目的就是提升特区治理效能。她指过去一段长时间，很多有才干的人都不愿做官员、参选，因为香港太政治化、太乱。她相信新制下，会有更多有能之士，参与香港的治理，这只能表示“期盼”。

冀市民明白中央“用心良苦”

【16:45】林郑月娥指，任何民主制度要考虑很多因素，没有一套民主制度是放诸四海皆准，一定要先考虑宪制秩序，强调香港特区是“一国两制”，是中国不可分离的一部分，要求政治体制内的人爱国者，就是香港这一套民主制度先可满足的条件。

林郑指，香港的实际情况就是出现了几年乱象，选举制度的漏洞令人有机可乘，她举出宣传修改附件一、二的小册子中的乱象事件簿，就可看到议会过去几年面对哪些乱象，她希望市民明白中央是用心良苦，又指有人形容国安法加上修改选举制度，是—套“组合拳”。

称不应将民主派等同“不爱国”

【16:43】对于选举制度改革后，由警方国安公署审查参选人资格，被问到警方负责执法，由他们筛选参选人是否权力过大？林郑称，《国安法》列明警务处处理进行反干预调查和开展国家安全审查，而且国安处有人手、资源，只是依法办事，用好警务处的资源。

被问到由主要官员担任资格审查委员会成员，是否行政干预立法。林郑称，外界有人担心成为委员后会被起底、制裁等，故由主要官员担任适合，强调中央都希望由信任的人士担任。她认为不是行政干预，而是适当安排。

至于立法会参选人需要有五个界别提名，特别第五界别由人大、政协等组成，民主派是否无法参选？林郑指，修改后任何人参选都需要在五个界别取得提名，她认为目的是令参选人获方方面面支持，有广泛代表性。她称大家不应将民主派等同“不爱国”，认为这样对他们不公道，林郑指过去、今日、未来都会有民主派人士爱国，不会因为他们民主而不爱国。她表示，只要是爱国者，任何人都能向人大、政协和全国性组织代表拿提名，不会因为某个政治立场而不成功。林郑又指，大家可向人大、政协查问，是否会封杀式民主派人士，不让他们拿提名。

资审会由特区主要官员担任　决定不可推翻

【16:36】《香港01》记者问到，资格审查委员会如何组成、是否有任期限制，若其决定不可推翻，如何确保参选权。

林郑回应指，新制要确保参选、进入政治体制的人都是爱国者，这在本地法律是有所根据，本身香港已有选举主任的制度，固然不是新事物，现在只是由资审会替代选举主任的工作。

她指，初步而言资审会的成员不会很多，由几位特区主要官员担任，好处是属于管治团队，亦是经过中央任命，值得信任。林郑指，警队国安处会审查候选人很多东西，确认其是否拥护基本法、效忠特区，每一个参选人都要审；当警方国安处对一些候选人有所疑问，就会交由国安委审视，这是根据《国安法》第17条的职能，即警务处国安处的第4项职责，包括进行国家安全审查。

国安委作决定后，会提交意见书，是否认定特定参选人是否乎合资格，再交给资审会。资审会就可以决定，是否按意见书的内容决定参选资格。她强调，资审会决定不能诉讼的安排，合乎《国安法》中国安委决定不能透露、不能司法覆核的规定。

【16:20】林郑月娥表示，人大常委会继去年《国安法》后，再次在国家层面出手，是特区制度和政治制度上的一大举措，令“一国两制”可回到轨道、正本清源，指政府已制作小册子，将会安排很多解说工作，包括司局长举办座谈会，介绍修改附件一、二的内容，她感谢中央在修例过程中，吸纳了她及政府的意见。

林郑指，特区政府将全面配合修例工作，政府有三项重要工作；一是公众解说，林郑指解说工作是至为重要，这样才能令香港长治久安、聚焦经济及民生，又指《国安法》令香港社会基本上已回复稳定，令真正的安全是要做到政治和政权安全，又指政府提交修订草案后，更须进行解说工作。

第二项、第三项工作分别是本地立法及安排三场选举。林郑指，人大修订《基本法》附件一、二的内容很具体和细致，当中有很多内容须本地法律化，当中须界定选委会中法定机构、团体、咨询架构、合资格团体的选民资格问题等。