同性伴侣替代框架｜何君尧斥终院判决有错倡释法　谢伟俊吁尊重

政制及内地事务局昨（2日）公布拟设同性伴侣登记机制作为同性婚姻的替代框架，立法会政制事务委员会今（3日）讨论相关事宜，多名立法会议员明言反对，爆出火花。

其中一向反对同性婚姻的何君尧批政府未全面评估制度的影响，斥将“害及子子孙孙千万代”。他质疑终审法院判决，“终院一定啱晒㗎咩？国家安全前提下，如果履行唔到，走去释法人大咪搞掂佢啰，点解唔考虑？”另一议员谢伟俊则回应指，香港社会标榜文明，呼吁其他议员即便不喜判决内容，仍需要尊重。

前民阵召集人岑子杰2023年就香港法律不承认同性伴侣关系提终极上诉，获裁定部份胜诉，终审法院颁令要求政府须于两年内确立同性伴侣关系替代框架，政府因而推出“登记制度”。

何君尧：登记制度害及子子孙孙千万代

何君尧表示，政府未就登记制度咨询民意，在今届立法会即将尾声时才提出，是“滚水渌脚”。他认为有关制度“害及子子孙孙千万代”，并认为终审法院就岑案的判决有错。

对于当局表示即便制度不获立法会同意，仍需继续履行积极义务，他不以为然。

终院一定啱晒㗎咩？国家安全前提下，如果履行唔到，走去释法咪搞掂佢啰，点解唔考虑？

政制及内地事务局局长曾国卫促尊重终审法院判决，何君尧反驳说：“我使乜尊重？佢（终审法院）错咗。”委员会主席黎栋国表示，法庭判决不涉及《基本法》诠释。

谢伟俊：登记制相对保守　只赋予“最基本”权利

谢伟俊则指，香港社会标榜文明，呼吁其他议员即便不喜判决内容，仍需要尊重。他并指，登记制的内容相对保守，其赋予同性伴侣的只是“最基本”权利，“法院行一步，政府先行半步”。

他说：“我都唔赞成同性婚姻，但两难下我哋如何行呢半步？同事可更加尊重人性同文明，今次做一个平衡，恐怕呢种声音今日暂时未听到。”