马道立退休后首受访　对保守派标签感怀疑　判案非为达受欢迎结果

终审法院前首席法官马道立上月退休，他接受香港律师会期刊《香港律师》访问时表示，一直对“保守派”或“自由派”等对法官的标签持怀疑态度，指这些标签带有政治色彩，往往是由案件的判决而来，判政府胜诉被称“保守派”或判败诉被称“自由派”。他强调，法官是根据法律、法律原则和法律精神作出判决，没有考虑其他因素的余地，遑论加入个人特质。
马道立认为，司法独立与人大常委会解释《基本法》的权力两者并非不可并存，指人大常委会根据《基本法》，有权对《基本法》的条文作出权威性解释；本港法院有责任落实，而这不会影响司法独立。

马道立在访问中被问到，他10年前上任时被视为“保守派”法官而令人担心，已接任首席法官的张举能现时亦有类似情况。马官指，很多人喜欢标签法官，尤其是律师和学者，提到自己在2010年出任终审法院首席法官时，的确被形容为“保守派”，因为他在上诉法庭审理一些备受瞩目的案件时判政府胜诉，并曾在执业期间，在多宗公法案件中代表政府一方。

马道立在告别致辞中寄语张举能秉持原则，被问到自己任内的原则是甚么时，马官回应指，其首要原则是紧遵出任法官时作出的司法誓言，形容它是以庄严的形式概括了法治的含义。他强调誓词不仅是形式，而是界定了法官职责的本质。

法院工作一定不能被政治化

马道立又指，认为自1997年回归以来，对司法界影响最显著的变化之一，是社会大众对法律和法院工作的关注，而公众关注更在过去十年日益增加。他认为这是健康的趋势，强调社会大众尝试理解法治的概念和法律体系很重要，因为法律是赖以安居谋生的社会重要一环。他又指，正确地理解法律和法治，避免扭曲，也很重要。他引述前任首席法官李国能及继任的张举能表示，法院的工作一定不能被政治化。

他强调，法庭判案只应根据法律、法律原则和法律精神来判决，绝无其他；案件判决不是为得出受欢迎或在政治上可接受的结果。