陈智思指选举较协商具认受性　“梁粉”张志刚：用选举对抗中央？

全国政协副主席、前特首梁振英早前接受《香港01》专访，指行政长官可通过协商产生，不会违反《中英联合声明》及《基本法》。“协商论”在建制阵营掀起一番争辩，特首林郑月娥称若协商须改《基本法》附件一，行政会议召集人陈智思则指选举更具认受性，梁振英之后再出文反驳。
曾有“头号梁粉”之称的全国政协委员张志刚，今天（28日）在报章以《协商论是讲给谁听的？》为题撰文，他在文中点名反驳陈智思，称其说法是否真确，需留待政治学者用实证方法检订，不过以其个人判断，若中央使出“协商”一招，是要防止有反中反华份子藉选举夺权变天，反问：“那陈智思口中‘较大的认受性’，究竟是用来提高施政能力，还是用来对抗中央？”
梁振英今早在社交网站全文转载张志刚的文章，似为张的论点“加持”。

张志刚：“协商论”说给“准备变天夺权的一伙人听”

张志刚今天在《明报》撰文，称今次论战出现一个有趣现象：跳出来反驳和回应的人士，均是有头有面的建制派重要人物，包括林郑月娥、陈智思、立法会前主席曾钰成，以及中央政策组前首席顾问刘兆佳等，形容“反对派的声音分贝明显给比下去！”

他认为，梁振英接受访问提到行政长官产生办法这个敏感话题，“一定是有的放矢，不会是闲话一句”，又称按其个人推测和判断，这番话不会是讲给林郑月娥、曾钰成、陈智思和刘兆佳等人听，亦非传给中央领导人听。

张志刚指，梁振英的“协商论”是说给香港的反对派听，“讲给为反对派出谋划策、搭桥铺路的幕后军师如戴耀廷等人听的，更是讲给在反对派后面、发功加持的境外反华势力听的！你们痴心妄想，以为可以通过你们优而为之的宣传煽动手法挑动香港社会的矛盾和仇恨，然后经选举之途去建立一个反北京中央的香港特区政府。”

嘲“非目标听众”走在“夺权一伙”前头

张志刚进一步指，梁振英提出的“协商论”，就是冲著当前特别的政治形势而来，“是说给仍然准备变天夺权的一伙人听的”，“所以梁先生只是把话挑明：选举夺权的，不要再幻想了，中央有两招在手，任何一招都可以把你们的夺权图谋彻底解决！”

他嘲讽称，好奇真正的“目标听众”在装聋作哑、顾左右而言它，“不是目标听众的一群，却走在意图变天夺权一伙的前头。“协商”不违《中央联合声明》和《基本法》之论，干卿何事！”

对于林郑、曾钰成等人称协商须改《基本法》附件一，张志刚在文末不点名反驳，指“协商”产生行政长官，根本不需要修改附件一，“如果经选举产生，具体的产生办法就由附件一的程序去规定。但如果是经‘协商’产生，那还有甚么办法可言？‘协商’就是‘协商’，中央问问各方意见，听后再作决定。”

他最后更点名回应陈智思的“选举较有认受性论”，指陈的讲法是否真确，需留待政治学者用实证方法检订，但依其个人判断，若中央使出“协商”一招时，是要防止有反中反华份子藉选举夺权变天，反问：“那陈智思口中‘较大的认受性’，究竟是用来提高施政能力，还是用来对抗中央？”

汤家骅：协商须改附件一　忧被视作政制倒退

不过，林郑“智囊”、行政会议成员汤家骅在报章撰文时指，特首确可以由协商产生，但回归以来，特首皆由选举产生，而目标是循序渐进、按实际情况走向普选，若特首改由协商产生，则必须修改《基本法》附件一及改变以往多次的人大常委会决定。

他指，在宪法上人大常委会权力不受之前的决定限制，理论上是可以推翻以往决定，但在政治上这是否一个稳妥的改变，特别在国际舆论上会否被视为一种政制倒退，却是另外一个相当严肃的问题。