黎智英保释｜国安法无“无罪假定”争议　律政司澄清是指保释假定

被控违反《港区国安法》的壹传媒创办人黎智英，上周获高等法院法官李运腾批准，以现金1000万元等条件保释，律政司今日（31日）向终审法院提出上诉许可，3名法官将于下午4时颁布裁决，期间准予黎智英保释。
控方于庭上表示，一般刑事罪行中法庭维持“无罪假定”法律原则，故被起诉后被告有保释权利；惟《港区国安法》并非在香港同一个法律体系下产生，条文中亦没有“无罪假定”，因此法庭考虑保释条件时不能跟一般刑事案件相提并论。
身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅，在Facebook撰文时与政府一方唱反调，指《国安法》第5条已清楚写明，未判罪前任何人必须“假定无罪”，批评控方律师在终审庭上的有关言论“真丢脸”。
律政司晚上发出澄清声明，指控方在庭上所指，是《香港国安法》有关批准保释的条文涉及是否有“保释假定”（presumption of bail）的议题，而非报道所指《香港国安法》的条文中没有无罪假定，认为相关报道并没有准确地反映控方的陈词。

控方在庭上指，原审法官错误地评估证据的强弱及风险，但终院首席法官马道立反驳指，终审法院不会审视证据而就事实作出裁决，只会处理法律争议。

代表黎智英的资深大律师邓乐勤就表示，《港区国安法》的存在不影响本港法庭一贯考虑刑事案件保释的做法。马道立法官补充指，包括“无罪假定”原则。

任何人未经司法机关判罪之前均假定无罪。保障犯罪嫌疑人、被告人和其他诉讼参与人依法享有的辩护权和其他诉讼权利。任何人已经司法程序被最终确定有罪或者宣告无罪的，不得就同一行为再予审判或者惩罚。