人大DQ｜许智峰毛孟静率先离任　其余12月始离职　原来当中有玄机

4名民主派议员被DQ，触发15名民主派立法会议员总辞，15人昨日（12日）已递交辞职信，惟各人辞职生效日期有不同，民主党许智峰辞职即时生效，香港本土毛孟静今日（13日）凌晨起生效，其余议员至12月1日才生效。
民主派总辞时表明“齐上齐落”，为何许智峰、毛孟静与其他人离任日期不一？除与申领办事处营运开支有关，亦因为两人本身面对谴责动议，提早离开可避过建制派“鞭尸”。
事实上，《立法会条例》内早有订明有关辞职的细节，议员辞职方式有很大自由度，可自行选择何时生效。至于薪津方面，虽然大众一向形容月入逾十万元的立法会议员为“荀工”，不过议席其实有别于一般“工作”，每月获发“酬金”及开支津贴等，并非一般打工仔收取的“薪金”。

谴责议案排在议程上

立法会秘书处周四（12日）已收到全部15名表示会总辞的泛民议员递交的辞职信，但各人生效日期不同，许智峰的辞职即时生效，毛孟静则于13日凌晨起生效；民主党涂谨申、胡志伟、尹兆坚、黄碧云、工党张超雄、社福界邵家臻等13人，辞职日于12月1日生效。

为何许智峰和毛孟静选择率先离任？其中一个原因，是因为两人原本仍面临建制派提出的谴责动议，如果两人不即时离开议会，下周立法会大会上，谴责二人议案仍排在议程之上，在建制派全面控制的情况下，议案铁定通过，现在决定提早离开，则无须背负“被赶走”的观感。

大部分12月离职　便申领结束办事处开支

至于为何大部分议员决定选12月1日，作为辞职生效日？民主党主席胡志伟见记者时透露了一点。他当时指，辞职生效日期将是12月1日，所有安排是考虑到同事可获合理雇员权益，以及协助他们的离职安排。根据《立法会议员申请发还工作开支的指引》第48段，辞任的议员不能申领结束办事处开支偿还款额。

不过，辞任的议员仍可在本年度的办事处营运开支偿还款额项下，申领各项在辞职日起计1个月内，因结束办事处而引致的工作开支。换言之，他们可于本年余下的办事处营运开支偿还款额之中，申领因结束办事处而引致的工作开支。

叶刘质疑泛民白支半个月人工

辞任的议员在支付职员的薪酬和补偿时，议员只有在辞任日期后1个月内终止其雇员的合约及发给遣散费，才可获发还有关款项。这代表有关议员于今年12月内终止其雇员合约，有关遣散费将可获发还。

新民党主席叶刘淑仪昨晚亦在facebook撰文，估计以民主党聘用逾百名职员，12月1日才辞职，就可以处理给予雇员通知期，避免需要赔偿代通知金的问题。

她提到自己2003年辞任保安局局长时，交信后仍上班整整一个月，估计泛民辞职日于12月1日生效，“算盘”是议员及其议助们的薪酬，可同样发放至11月底，认为泛民议员即使自己不计较薪酬，也要顾及雇员。

不过叶刘亦质疑，由辞职信提交至12月1日期间，有逾半个月时间，质疑一众泛民议员会否上班，“他们会否厚脸皮干脆消失于立法会而白支薪？”

议员非一般打工仔　可自选辞职日

为甚么各议员同日交辞职信，辞职生效日期却大不同？根据《立法会条例》第14条有关“议员辞去席位的方式”，任何议员可“随时”藉向立法会秘书给予“书面”辞职通知而辞去议员席位，同时辞职通知须由有关议员签署才有效力，而辞职于立法会秘书接获通知的日期起生效，除非指明了一个较后的生效日期，则于该日期生效。

换言之，议员有权自行决定在辞职通知当日或之后的任何日期让辞职生效。