马道立吁批评法庭讲理据　郭荣铿：回应亲中报、建制派系统性批评

终审法院首席法官马道立今日（23日）发声明，回应近日对法院及法官多个司法裁决的评论、意见及批评，强调评论有关工作时，必须牢记《基本法》的原则，例如行使司法权力时只以法律为依据，别无考虑。
法律界立法会议员、公民党郭荣铿指，司法机关罕有地公开回应社会人士的指控，相信是因为建制报章及部分立法会议员有系统地质疑司法机关，批评某几个裁判法院判词的行为，令司法机关认为有需要澄清基本的法治原则及常识。
郭荣铿指，法律界一向强调批评没有问题，但要按裁决本身及相关理据作批评。他建议某些报章或议员，不要再将行动升级，否则只会令公众对司法机关的信心打破，亦呼吁社会冷静，从判决的理据、事实作批评。

马官提量刑委员会　郭荣铿：反映有关工作不能外判

郭荣铿见记者回应指，司法机关今次作回应，是由于意识到有人长期有系统地针对某几个法官，对司法独立、法官有很大影响。民建联立法会议员周浩鼎及葛珮帆早前提倡成立量刑委员会，向法庭建议针对某类刑事案的量刑指引，郭荣铿举例指，马道立的声明中提到，“量刑是刑事司法工作中不可或缺的一环，由法院行使独立司法权力来履行”，相信马道立正是透过声明表示，有关工作不能外判，亦不能受司法机关以外的任何人士、委员会箝制或“指指点点”。

郭荣铿强调，法官并非从政者，虽然不是不可被批评，但认为有人每日要求他们降职等，对法庭构成很大压力。他亦主动提到，前终审法院非常任法官施觉民辞职，对此感到伤心，认为司法机关现时正是两面受敌。

▼马道立声明全文▼

声明提基本法分章节谈三权　郭：足证各自运作

至于港府早前指本港没有三权分立，郭荣铿指，不能代表马道立回答声明是否回应事件，但他相信声明提到，《基本法》列出有关政治体制条文，分别以四节载有关乎行政长官、行政机关、立法机关及司法机关，足证香港本来就是有三个机关各自运作，加上不少法庭的判词都有提到三权分立的内容，亦强调司法机关的独立性。

他指，香港的三权分立与外国自然有所不同，而对于有人质疑三权分立是为了挑战某人权威，郭表示“没有人如此说过”，法庭亦从未要求“司法独大”。