港版国安法｜郭荣铿：若特首不顾司法机关意见　即打破司法独立

终审法院首席法官马道立发表声明，表示处理《港区国安法》案件和上诉的指定法官及相关的法庭运作，必须符合《基本法》的规定，所有指定法官将来自司法机构的现任法官。
法律界立法会议员郭荣铿接受电台访问时表示，马道立的声明重申司法独立以及基本的法律原则，若特首和委员会坚持己见，不顾司法机关意见的话，也就打破司法独立。他问道：“如果国安法硬要打破，声明就是重申基本原则，是不是现在要摊牌，要打破？”

法律界立法会议员郭荣铿接受电台访问时表示，马道立的声明重申司法独立以及基本的法律原则，当法庭处理案件，包括委派法官和审理案件方式，都是法院按法理基础自行决定。

根据《港区国安法》第44条，特首在指定法官处理危害国家安全犯罪案件前，可征询维护国家安全委员会和终审法院首席法官的意见。

郭荣铿同意马道立说法，特首不应根据政治上的考虑去任命指定法官，虽然可以咨询终审法院法官，但做法应该由终审法院法官决定，不要某些政治理念影响任命的法官，是一贯做法。不同法官有专长审理民事或刑事案件，由法院领导区分他们审理的案件，是司法机关内部决定。

郭荣铿指出《港区国安法》的相关字眼是“可征询”的话，如果不征询，质疑特首是否可以自行委任法官。他又问，如果终审法院首席法官不同意，由谁作决定，届时或会衍生法律问题。一旦所征询的意见不获特首或委员同意的，他质疑最后如何解决。若特首和委员会坚持己见，不顾司法机关意见的话，也就打破司法独立。他强调香港是三权分立，司法机关独立审理案件是基本原则。

他认为，声明再次表明司法机关在一国两制下的司法独立，他问道：“如果国安法硬要打破（司法独立），声明就是重申基本原则，是不是现在要摊牌，要打破？”

对于昨日（7月2日）政府声明指“光复香港时代革命”有港独、或将香港特区从中华人民共和国分离出去、改变特区的法律地位、或颠覆国家政权的含意，是《港区国安法》所禁止的，郭荣铿认为是打压言论自由，他觉得可笑，“不是文字狱是甚么？”早前政府表示不会以言入罪，只针对极少数人，但现是可判终身监禁，他问：“不是限制香港人自由是甚么？”

郭荣铿说，现在可以《港区国安法》取消议员资格，对于选举主任或以此审视参选议员资格，表示没有悬念，担心迟些“香港人加油”都有分裂含意，他质疑日后句子有不同被解读的含意，违反《港区国安法》。

日前有人涉嫌犯《港区国安法》被捕，郭荣铿指出条文不清晰，未展示标语已经不容许，形容为不可思议（ridiculous），限制市民的言论自由，无奈叹道“想不到香港败坏得那么快”。