立法会延任〡香港民研：逾半数港人支持离任　支持留任不足三成

香港民意研究所（香港民研）透过“我们香港人”意见群组调查，于本月24日至27日电邮方式访问约1.8万名市民，并经过加权处理，统计市民对于民主派立法会议员去留的意见。
调查显示，在可以选择多项答案的情况下，有54%受访者表示支持民主派议员全部离任，支持全数留任的有24%。支持部分议员留任同时部分议员离开，名单由民主派集体决定的选项，则有12%受访者表示支持，选择由议员自行决定的则有14%受访者支持。

而在14,563名自称民主派支持者当中，50%民主派支持者认为应全部离任，支持全部留任的占27%，此外亦有16%民主派支持者同意部分议员同时留任以及部分议员离开，名单由民主派集体决定。同意议员应自行决定去留的则占11%。而撇除选择多个选项的答案后，有22%民主派支持者只选择全部留任，只选择全部离任的则占42%。

1,491名自称非民主派支持者之中，认为应全部留任仅占20%受访者，支持全部离任的则有58%。撇除选择多个选项的答案后，16%非民主派支持者认为应全部留任，支持全部离任的则有55%。

意见分化　民调或未能平息分歧

“我们香港人”计划名誉总监梁启智表示，本次的民意调查与民主党委托的调查无关，强调今个星期继续调查有关立法会议员去留的问题，并非如坊间所指是“问到有满意结果为止”，而是希望能够长时期跟进问题，社会大众网上投票结果亦显示希望继续询问此问题。梁启智重申，是次问题的字眼及选择均与上次不同，故此不能直接与上次的结果比较。

香港中文大学政治与行政学系副教授黄伟豪表示，现时社会就此议题的意见分化，不觉得民意调查可以平息分歧、修补撕裂。他认为民主派议员最后不会有一致行动，称最重要的是运用社会运动“兄弟爬山，各自努力”的精神，强调问题核心不是去留，而是现时出现了分裂。黄伟豪又称于是次调查中，有逾三成市民选择全部离任或留任以外的选择，建议政客可以“谂多啲选择俾市民”，又认为主张留守议会者有责任要解释留守有用，以及考虑在留守的情况下，如何向年轻的初选胜出者分享权力，认为需要在留守及总辞之间两条路之间作谈判及妥协，然后得出中间方案。