立法会延任｜网上电话民调各有优劣　学者：如意见接近由政客诠释

香港民意研究所（下称香港民研）今日（21日）公布“我们香港人”调查结果。在网上意见组群中，有35%受访者支持立法会议员留任，47%受访者市民反对。研究所同时亦以电话随机访问1,012人，当中37%受访者支持泛民留任，41%受访者反对，16%受访者称一半半。香港民研“我们香港人”计划名誉总监梁启智称，得知不少网民以至政治人物动员社会大众登记成为意见组群的成员，以回答“立法会去或留”的调查，此调查方式成为受政治动员影响的意见参照，引起了坊间对结果代表性的疑问。故此团队决定公开同期进行的随机电话访问的结果，而此访问方式的样本基础是不受政治动员的直接影响，可视为香港社会整体状况的反映，重申两个方式的调查代表了两套不同方法所产生的结果。梁启智强调，过往意见组群的调查结果， 与传统电话访问得出的结果，是“合理地接近”。

梁启智指网上意见群组机动性较强

梁启智表示，自今年5月起“我们香港人”计划一直以网上意见群组的方式收集数据，指此调查方式机动性比较强，适合计划讲求即时回应社会热点的原意。他指香港民研会从网上意见组群调查所得的结果会进行数据加权，以作平衡。而过往网上意见组群及电话随机抽样两种调查方式得出的结果，是合理地接近。

但梁启智强调，民主派议员的决定应该是看全香港的意愿还是只看民主派支持者的意愿，或者是否要有其中一边有绝对过半数才算数等问题，是价值观与非方法学的问题。

李立峰指电话随机较少误差

香港中文大学新闻与传播学院院长李立峰接受《香港01》电话访问时表示，民意调查是以科学的研究方法，反映市民在特定问题上的意见。不同的民调方式都会有误差，但由于网上登记方式依赖市民自己主动参与或动员他人参与，而电话访问则无法动员参与，故此电话随机访问方式比网上登记答题方式会有更少误差。

但李立峰指出，在有关立法会议员应延任或总辞的意见调查中，电话及网上的意见倾向虽然有差别，但差别“不是大得夸张”，两个访问方式均是反对声音较多。而日后就此问题的调查，有机会出现支持及反对的差距在误差率内，李立峰指学术上的答案就是不能一口咬定及下结论，但如何诠释此结果，则要由政治人物决定，强调民调研究者及政治人物是以不同的角度看待及运用民调结果，是否跟随此结果不是民调机构可以决定。