【修例风波纪要．第三回】示威遍地开花 汽油弹催泪弹闹市横飞
过去数十年，本港社会运动予人行礼如仪的刻板印象，2014年由“和理非”主导的占领运动以失败告终，推翻“人大8.31”决定及争取“真‧普选”成为泡影。到了2016年旺角骚乱，掟砖放火不绝，勇武抗争萌芽。
2019年，香港风云变色，反对修订《逃犯条例》浪潮踏入8月“遍地开花”，席卷全港。吸取了占中的教训，揉合了旺角骚乱元素，示威者不再留恋“阵地战”，各区瘫痪交通、掟砖纵火令掌权者始料不及，全港18区留下“战损”痕迹。
反修例阵营以“Be Water”为策略，提倡“快闪”行动，在路上设障、到大型商场聚整合为常态。“和勇不分”的迷幻氛围笼罩社会，点燃了的汽油弹像愤怒般发泄警队身上，镇压示威者的催泪弹在闹市中横飞警方执法进退失据、蛊惑人心的“文宣”漫布网上线下，人们似乎集体丧失辨别真假的能力，7.21元朗白衣人施袭与8.31太子站风波，在警民、政府与之间撕开更大的伤口。
【修例风波纪要．第一回】修逃例林郑终轻敌 民主派挟怒潮总反攻
大三罢“Be Water” 瘫痪全港交通
8月5日，凌晨1时，葵涌道天桥车来车往，载着无数归家市民。多名示威者拖着铁栏、木板、垃圾筒及纸皮来到桥面，拦截了三条行车线，有人悄悄地点起火头，杂物在车辆面前起火，浓烟升到半空，车辆无法前行只能鼓躁地响按，毗邻屋苑传出吵闹声，有乘客落车争执被打至头破血流，逾百示威者占据路面，久久不散，为反修例示威具标志性的8.5“大三罢”及全港示威揭开序幕。
港府似乎低估形势，未有及早制止，助长了示威“遍地开花”，示威者以“Be Water”为行动策略，凌晨起在黄大仙“快闪”，持续不断有示威者堵塞龙翔道， 来往东九龙方向的交通几乎全日截断，屯门公路、青山公路等主要干道同样受阻，红磡海底隧道、东区海底隧道及西区海底隧道更一度被水马阵堵塞。受不合作运动影响，港铁多条路线停驶，这个早上，香港交通几近瘫痪，触动了政府神经。
当天上午10时，特首林郑月娥率领一众高官会见传媒。经历了两个月的动荡，以及7.21元朗白衣人施袭对政府及警队威信的打击，林郑明显面有疲态，她语带颤抖地斥责：“他们扬言要搞革命，要光复香港。这些行为已经远远超越原来的政治诉求，这些挑战国家主权，危害一国两制的违法行为会摧毁香港的稳定繁荣……这一种有人形容为玉石俱焚的做法，会将香港推上一条不归路。”这与半年前镜头下振振有词地强推修例的特首判若两人。讽刺的是，外头继续硝烟四起，汽油弹横飞，道路无法开通，多区警署被破坏，不同政见人士互相打斗，激进示威者与警员短兵相接，混乱间首次有警员擎天开枪示警。
18区连侬墙 凝聚示威者
反修例运动被许多人形容为“无大台”抗争的典范。早在2014年占中之时，“拆大台”已是年轻一代抗争者的目标。到了去年夏天，看得见的大台被彻底拆掉，取而代之是网上讨论区“连登”及即时通讯应用程式“Telegram”作为战略平台。在虚拟世界，示威者开启了新的连结方式，决定着运动的走向。“战术谷”、“资讯组”、“文宣组”……运动参与者似乎各自找到了自己的角色，隐然形成了一个有序分工的组织架构。
“文宣组”是其中一道奇异的景观。如果说“遍地开花”是运动的主体，那么各区连侬墙便是滋润它的补充剂。与2014年占领运动不同，反修例示威下全港18区都设有连侬墙，各有特色，一条柱、一条走廊、一条楼梯都变成示威者表达诉求的平台。收集及研究文宣的小媚（化名）形容：“连侬墙除咗提供畀市民表达诉，亦系一个反修例的资讯平台，内容广泛，有时事、有热话、有主流传媒无报道的事件，文宣有Fact Check同资料支持，可以令更多街坊认识反修例事件。”
7.21元朗事件后，全城矛头直指警队，更有“警黑勾结”之说，连侬墙上的文宣亦转向针对警队执法，小媚分析：“两名军装警不顾市民安危，选择离开现场，咁荒唐嘅事令唔少无关注反修例人士都加入示威，假如文宣系推动到更多人参与示威，都不足为奇。”这大概道出了，连侬墙与“遍地开花”之间密不可分的关系。
反对大台 连登TG主导“快闪”
在“大三罢”报捷后，示威者再策划下一波行动——8.11全港“快闪”。示威者按照网上“行动post”号召，接近中午12时兵分多路堵路及破坏，港九新界都有“战损”痕迹，各区警署成为破坏目标，傍晚6时许，示威者包围尖沙咀警署，有示威者向警署纵火及掟汽油弹，警署内有警员被烧伤送院，指挥官晚上7时半下令“保卫警署行动”，警方向弥敦道发射至少8发布袋弹，一名少女疑眼部中弹受伤倒地，尖沙咀战场才告平静下来。
不过，在另一边厢，全港依然火头处处，Telegram傍晚公布投票结果，建议“快闪”红隧，未几理工大学外红隧收费区已被瘫痪；晚上9时，葵芳站遭受破坏逼使警方在站内射催泪弹；深夜铜锣湾混战期间，突然有乔装示威者的警员于波斯富街制服多人，令示威者溃不成军，铜锣湾滑铁卢，驱使多人“转战”太古，速龙小队早着先机在站内堵截，于扶手电梯近距离扫射胡椒弹枪，示威者走避不及，酿成人踩人。
8.11令警队一夜间腹背受敌，多种行动策略都备受质疑，时任警务处处长卢伟聪当晚探望受伤同袍后没有会见传媒，仅透过公共关系科发声明表达愤慨，予以最强烈谴责，强调定必追究；与此同时，反修例阵营亦损伤惨重，一名前线示威者表示：“呢个系一场长期抗争，唔会今日打完听日就有民主，外国媒体亦睇到，示威者喺没有对等武力下，如何被警队镇压，而呢一仗亦证明，喺无大台下，诱发咗好多可能性，呢啲系2014年唔会见到。”
商场大混战 “和你shop”成常态
“遍地开花”及“快闪”成为了往后的主调。踏入9月份，一种前所未见的示威模式逐渐萌芽——商场示威。
追本溯源，7月14日沙田游行当晚，示威者占据了沙田新城市广场，警队部署的驱散行动似乎并不顺利，先后有警员落单被围打及被咬断手指，而对示威者来说，这场商场大混战可算是“五五波”。当晚互联网上已探讨开拓商场示威战线，更有人扬言要“装修”（示威者用语，即破坏）各大商场内的“红店”（中资企业）及持相反政见的商舖，但亦有意见认为商场示威同困兽斗无异，最终不了了之。
直至9月14日，“忠义民团”成员、别名“大波man”的石房有与逾百名爱国人士在九龙湾淘大商场高调撑警期间，与反修例示威者爆发流血冲突，警方到场后被质疑执法不公，互联网上再度研究商场示威的可能性。纵使《警队条例》第50条订明警员倘有理由相信须逮捕人士身处某处，可自由进入搜查，但有法律学者质“须逮捕人士”难以界定，网民亦倾向视商场为“休战区”，单向地认为警方不会贸然进入；而且，鼓吹者强调商场示威“和平”以吸引“和理非”市民，凝聚民气。
“搞商场系要畀压力地产商，从而畀压力政府，借力打力，同埋要搞到啲‘红店’条数唔靓仔，迫佢哋闩门。”一名示威者补充：“警队初时显得有啲犹豫，唔系次次都会入商场，咁几大都入去啦，况且行动达到目的就要走，商场恋战同困兽斗无分别。”往后每逢周六、日各驰名商场如中环ifc、尖沙咀海港城、旺角Moko、九龙塘又一城、九龙湾德福广场等，都有示威者进驻举行“和你shop”，而规模较小的“和你lunch”亦于每日的午饭时段举行。
“屠龙小队”冒起 汽油弹袭警
随着反修例阵营声势趋浩大，一直处于被动的警队明显调整策略，8月25日首次出动水炮车清场，8月31日于全港示威后主动入太子站执法，9月起更向休班警派发警棍，随时混入示威者执法，其后更修订“武力指引”，放松可动用武器限制。警队提升装备及武力，确实带来震慑效果，一时间令示威者阵脚大乱，但副作用是加深了双方敌视，形成比2014年更大的警民矛盾。
警民关系在一次又一次街头对抗与冲击中迅速消蚀，一方面，民间不满警方未正视7.21二、8.31等事件，回避警员涉嫌纵容“白衣人”攻击及在执法时过度使用暴力等争议；另一方面，非理性氛围在撕裂的社会里滋长，社交互联网充斥的阴谋论——诸如“8.31太子站打死人”等虚假文宣不断催化着抗争情绪。民间积累的怨恨愈滚愈大，一批比勇武派更暴力的“屠龙小队”，以替港人出气的姿态出现。他们不在示威中以盾抵挡警队攻势，而是向警员及警署投掷汽油弹，甚至埋身伤害。一些示威者有样学样，多区警署都遭包围，旺角警署更曾经连续多晚成为狙击目标。
警方记录过去一年警署受袭数字，由去年6月至今年6月底，全港有37间警署受到合共200多次破坏，当中24间警署至少66次中汽油弹，尖沙咀及旺角警署分别为10次及9次。多间警署至今亦在修复中，水马继续牢牢包围警署，警员依然高度戒备，警队与示威者之间剑拔弩张，短期内能否修补鸿沟仍存有暗涌……
（第三回完）