朱凯廸表态倡集体杯葛延任 吁民主派以民调定去留 民主党有保留

撰文: 周礼希
出版:更新:

全国人大常委会上周通过决定,让本港现届立法会延任不少于一年,并由包括已被DQ的4名议员在内的全部议员留任。民主派内不同人士近日就是否接受延任各自表述,未有共识,更衍生出“总辞派”与“寸土必争派”的分野。
泛民当中与抗争派份属友好的朱凯廸,早前曾多次撰文讨论去留利弊,近日又摆街站收集市民相关意见,并多次强调民主派最重要团结。不过,曾表示不急于马上做决定的朱凯廸今晚(16日)突然在社交平台表示,决定支持集体杯葛“临立会”,又呼吁民主派以公投或民调作决定。

朱凯廸认为,民主派若接受中央的决定,继续自认议会代表,将违反代议民主的原则。(资料图片)

朱凯廸今晚在facebook撰文指,经过连日街头和网上讨论,他得出支持集体杯葛“临立会”,与及民主派应以公投或民调作决定的立场。他表示,基于民主原则,民主派议员在2016年得到的授权只有四年,认为若接受中央的决定,继续自认是香港人的议会代表,违反代议民主的原则。

他又认为,中央延长立法会任期一年,之后再容许已被DQ的议员延任,目的是“引诱民主派议员接受以委任取代选举”,“粉饰太平”,质疑“刻意宽松内藏阴谋”,担心明年当局再有新理由将任期延长,令民主派愈陷愈深。

朱凯廸的第三点,强调制造张力,是推进民主运动的重要手段,而民主派延任,将协助中共把香港议题“软著陆”,因此集体杯葛对著干,是最合情理的选择。他更指,“五眼联盟”已表明反对延后选举,集体杯葛可向国际社会表明“香港问题未解决”,加大中共尽快恢复选举的压力。

称若议员自决去留或激起民主阵营分裂

至于为何认为应该以选举或民调决定去留,朱凯廸表示,大部分过去两日在街站留言的市民都认为,议员去留一事,不能单由各党闭门决定,而需要经过公民投票或具公信力的民意调查重新授权。他相信,公投或民调有助民主派重新获得民意授权,又指民主派经过初选后,阵营内的政治版图已出现明显变化,若现任议员选择自行决定,将很可能激起民主阵营分裂。他提议,在举行公民投票或民意调查前,可给予一定时间展开宣传和辩论,深化市民对事件的认识。

朱凯廸亦补充,认为支持延任的观点都是具体而真实,例如保住资源、顶住恶法、维持曝光等,但他认为留任是中共预期之中,相信集体杯葛才有可能产生中共不愿见到的意外和政治张力,呼吁民主派“宁可一思进,莫在一思停”。他最后称时间无多,恳请民主派集思广益,尽早行动。

民主党倾向留任 民主派议员本周续开会商讨

民主党主席胡志伟接受有线新闻访问指,不评论朱凯廸的说法,但表明民主党倾向留任。他在报道中指,本来议会战线、街头战线及国际战线应该“三帆并举”,反问如果不参与议会战线,未来的路应该如何走下去。

民主派会议召集人陈淑庄在同一报道中表示,民主派本周将继续开会讨论,尊重各党派的决定,至于是否公投仍要再作讨论。