立法会延任〡谭文豪：民主派去留未有定案　延任与否都有利有弊

全国人大常委会早前通过《决定》，现任立法会议员延任不少于一年，直至举行立法会选举为止，民主派至今仍未表态会否延任。公民党立法会议员谭文豪今（14日）表示，对于民主派是否延任，公民党党内和民主派仍未有定案，仍在商讨当中。
谭文豪指，总辞需考量技术上可行性，并分析对整个民主阵营未来路向的利弊。又言如果要辞职，到时是小部分人辞职，抑还是“捆绑式齐上齐落”，目前仍未有定案。若只有部分民主派议员离开，立法会民主派人数将不足整体议席三分之一，留任议员或会面对弹劾动议。他强调延任与否都有利有弊，仍需详细讨论。 至于自己会否辞职再重回机师行业，谭指“目前唔会从自己利益出发作考量”。

公民党主席梁家杰日前接受《香港01》访问时表示，未来一年议会仍有不少空间可发挥，他以《逃犯条例》争议为例，若当初没议会战线帮助，也不能爆发如此巨大的抗争力量，他形容现时香港的情况是“到处巷战”，议会全面弃守不见得是明智选择。

梁家杰又提到，即使投票数票数民主派一定敌不过，仍可在议会内用尽方法抵挡政府做一些不合民意的行为，引发本地和国际关注，“就算挡不住，我们都不会让政府舒舒服服地通过，要令他们撕破脸皮、恶贯满盈地通过，暴露丑恶一面。”

毛孟静：仍觉得立法会是一个战场

非建制派至今只有热血公民立法会议员郑松泰公开表达立场，他早前接受传媒访问时指倾向接受留任，强调延任一年议会本质无分别，因议员延任时毋须再宣誓，早前被取消参选资格的议员亦未有被褫夺延任资格。郑松泰又指，若民主派决定不续任，应反思未来是否继续参与香港不民主的选举制度，包括区议会及立法会选举。

议会阵线议员毛孟静日前接受传媒访问时指，民主派现时面对政治“伦理”和“技术”的斗争，“政治伦理”是有人认为延任一年的议会发挥作用不大，应透过总辞向外界表达反对立场；“政治技术”是民主派一旦总辞，建制派未来一年可在全无反对声音下通过恶法。毛孟静认为，仍觉得立法会是一个战场，若民主派能保住三分之一否决权，即使政府强推政改或建制派提出弹劾泛民议员的动议，民主派亦有足够票数阻挡。