立法会延任｜谭耀宗：民主派肯定会延任　郑松泰先表态“老实啲”

全国人大常委会早前决定，让现届立法会延任不少于一年，基本法委员会副主任谭惠珠今早（13日）指，由常委会作决定与基本法规定每届立法会4年并无矛盾，因为人大常委会首先从宪法的角度考虑问题。她指，本港有学者只以香港法律的看法看基本法，并认为《基本法》管了香港所有事情。
对于民主派未决定留任或总辞，谭耀宗预计，肯定民主派会连任，但民主派刚才批评人大常委会决定“违反基本法”，如果现在马上扑出来说参加，“有时又肉酸啲”，又形容热血公民郑松泰率先宣布延任，是“老实一啲”。
郑松泰则指，现时立法会的组成本来就没有整全的民意授权，如果抗争派重视授权，早应考虑是否全面杯葛选举制度。他指，如果泛民最终决定全体杯葛，他会再考虑是否留任。

谭惠珠：港府无向中央提DQ问题

谭惠珠在电台节目上指，《基本法》列明立法会每届任期4年，与人大延任第六届立法会的决定没有矛盾，因为看《基本法》时，“一定要加上宪法一起看”。她解释，4年任期的确是宪制本身的原意，但人大常委会亦要面对今次一年的空缺期。

谭惠珠指，人大常委会是按行政长官提出的要求，处理立法会真空的问题，但林郑并未向中央提到有关DQ等问题，所以北京只处理如何填补空缺的问题。至于建制派提出临时立法会等方案，以避免有违《基本法》条文，谭惠珠认为，延任已是最佳的过渡方法，因为不用重新选举，亦可重新审议未处理的议案，强调疫情紧张下可让议会尽快开展工作。

至于让4名被取消参选资格的议员延任，谭惠珠表示，常委会对宣誓要求的观点没有变，已有坚实的法理基础，而香港本身有法律处理有关问题。谭惠珠指，反对派会找到理由返回议会，她并不担心，但呼吁对方守法，包括港区国安法，不要拖政府后腿。

谭耀宗开会曾反映DQ者延任有尴尬

全国人大常委谭耀宗表示，他在人大常委会开会讨论时，有在分组讨论反映认为让被DQ议员延任有尴尬的问题，不过后来人大常委会决定没有处理。

谭耀宗指，宪法第60条有提到无法选举的处理办法，由人大常委会超过三分二同意后，即可推迟选举。他指，今次的决定亦有参考类似情况如何处理。他强调人大常委会作补充无损《基本法》庄严，例如高铁、一地两检等，都是《基本法》起草时没有想过的情况，反问“没有写，是否就不做？”

谭耀宗认为，民主派最终不会不接受延任，猜想他们只是不希望令人觉得一公布便立即回应等，又指总辞对民主派的影响、损失很大。

郑松泰：不满延任者应思考日后是否参选

近日抗争派要求民主派总辞，在初选胜出的梁晃维认为，初选已反映民意有改变，加上4年前被选的议员在延任下已失去民意授权。郑松泰今日在电台节目指，重点并非在任议员的贡献，而是制度问题，形容立法会一向都是“跛脚鸭”，因为组成包括一半功能组别议员，又有分组点票的制度。

他指，现时政府可用紧急法，人大常委会亦可以自行通过国安法，民主派如继续强调要在议会当关键少数的方式，是与民意有脱节。但他亦认为，梁晃维的说法并不足够，因为制度有问题，并非今日的议会才存在，所以一旦杯葛，应思考是否日后不参与香港的选举，因为“不会换了一批人，制度就有不同”。

郑松泰指，泛民主派在讨论方向上，焦点不可能只是未来一年是否延任，而是不延任的话，日后是否杯葛整个香港的选举制度，他选择先坦诚面对其支持者，决定留任。