立法会选举．拆局︳延后1年至少酿3涟漪效应　其中1件关乎林郑

立法会选举原计划于9月初举行，但新冠肺炎疫情近日转趋严重，可靠消息指将押后选举一年，2021年9月才再举行选举。
牵一发动全身，这一决定将难免在政圈引起连串涟漪效应，以目前情况而言，至少产生三大即时性影响。

（1）部份民主派欲逼林郑下台计划落空

部份抗争派人士主张，在泛民立法会选举达致“35+”即议席过半之后，透过否决《财政预算案》而令行政长官林郑月娥下台。程序是政府第一次提交《财政预算案》，根据《基本法》第五十条，立法会拒绝通过《财政预算案》或其他重要法案，经协商仍不能取得一致意见，行政长官可解散立法会。

解散立法会引发改选，改选之后行政长官再次向立法会提交《财政预算案》。根据《基本法》第五十二条第二项，立法会第二次拒绝通过《财政预算案》，行政长官必须辞职。

提交财政预算案至特首任期完结　只有4个月

立法会新一届会期后到2021年10月1日开始，之后最近的一次《财政预算案》是2022年2月底。然而，2021年12月将会举行新一届行政长官选举，当选人会于2022年7月1日上任，如选举由林郑月娥以外人士胜出，即林郑的任期会于2022年6月30日完结。

《财政预算案》一般会在2月底提交立法会，2022年2月底至6月底只有4个月，无法在短时间内完成否决《财政预算案》、立法会改选、再次否决《财政预算案》这一程序，令非建制派这一算盘如成泡影。

（2）冲击立法会会期规定　触发人大常委会出手

另一大冲击则是立法会与政府的运作。立法会除了有制定法律的功能，日常还会就各大项目批出拨款。行政长官亦会在立法会宣读《施政报告》，及提交《财政预算案》。如果下届任期在2021年10月1日开始，即2020年10月至2021年9月会出现长达一年的“真空期”。

曾钰成早前引用法例，指行政长官可以指示现届立法会主席召开特别会议处理事项。这方法可以用于处理重大事件例如《施政报告》及《财政预算案》，但始终会对日常运作有影响。

赋权真空期内处理政务　料不违反基本法

《基本法》规定立法会议员任期为4年，消息人士指，为了解决一整年“真空期”，政府将会提呈人大决议，赋权本届立法会议员一年以处理有关政务。由于是《基本法》以外的赋权，料不会违反《基本法》规定。

（3）重新提名影响非建制派　初选工夫成空

第三大冲击落在整体非建制派身上。消息指由于选举押后一年，现时选举提名期会作废，明年重新提名。虽然这做法对建制、非建制各派别均有影响，但就对非建制派影响更大。

原因是非建制派今年为了争取达致“35+”目标，各派别达成共识举行初选，并已就投票结果得出参选队伍。民意如流水随时有变，明年的民意会否如今年初选时一样，并选出相同参选团队，实有大量未知之数，当中包括政局变化、疫情影响，甚至参选人在这期间的工作表现。

民主派参选入围者洗牌重来　左右政党板块发展

今年泛民初选有不少争议，当中有人只差很少票数未能出线。押后一年选举，势会引起各派别人士重新考量，料会有不少人士呼吁再进行一次初选。

然而，初选涉及大量人力物力，今年初选的众筹已经不足额，是否再有能力举办多一次初选，绝对存有疑问。如处理不好，或会引起不同派别人士不满，严重者或会进一步分裂。