田北辰：应列明特首委任法官客观基础　叶巧琦：指定名单亦属筛选

港区国安法草案说明上周六（20日）公开，包括中央将在香港成立“国家安全公署”、特区成立国家安全委员会、审理国安案件的法官由特首指定等。
大律师公会副主席叶巧琦今日（23日）在港台节目中表示，目前特首只能根据司法人员推荐委员会的推荐委任法官，从来没有权指定法官的清单，认为仍然存在忧虑。港区人大代表、立法会议员田北辰则指，法例应该清楚列明特首指定法官的客观基础，让港人信服。

叶巧琦：特首从来无权指定清单

叶巧琦指，草案说明提到特首可从暂委或者特委法官中指定法官处理国安案件，单单由特首指定一个法官名单，都属于一种筛选，因此仍然存在忧虑。

她指有人引述《窃听条例》提到特首可以指定法官清单，但其实那都是特首根据首席法官的推荐委任法官，特首一向无权指定清单。叶巧琦认为，日后特首作为维护国家安全委员会主席，一方面要维护司法独立，一方面又受中央监督和问责，如果再有权指定法官，明显有角色冲突。她认同终审法院前首席法官李国能的建议，在条例加入规定，要求特首根据司法人员推荐委员会的推荐委任法官。

田北辰则指，法例需要清楚写明特首指定法官的客观基础，令港人信服。他表示，近日有说法指国安法可能不设陪审团，认为如果属实不设陪审团，是极不理想，因为国安法罪行的刑罚一般都不会轻，而现时高刑罚案件大多在高等法院审理，设陪审团才是正常做法。田北辰指，陪审团会有自己看法，这可平衡社会对特首选择法官的观感。

田北辰又指，法例应清楚写明中央在特定情形下，行使管辖权的范围、理据等原则；如果涉及疑犯移交内地审理，他建议先由本地法院同意，改善市民的观感。