七警案终极上诉失败　会否向公众道歉？　李家超：社会会自行判断

7名警员于2014年占领中环期间，涉在金钟添马公园暗角殴打前公民党成员曾健超，各被判囚2年，2名警员上诉得直获撤销定罪及刑罚，维持定罪但获酌情减刑的5名警员，日前直接向终审法院提出上诉，惟被3位法官一致驳回，5人终极上诉失败。
保安局局长李家超与警务处处长邓炳强今（9日）出席立法会特别财务委员会回应议员质询，会后多次被问到七警案裁决结果以及会否向曾健超和公众道歉。
李家超表示尊重法庭裁决，强调每个执法部门都有其内部程序，会由部门自行处理；至于警方会否公开道歉，李家超未有正面回应，仅称：“我相信社会对呢件事件会自己作判断”。邓炳强指，留意到终审庭的判决，警方会根据公务员守则和警队条例进行后续工作。

一名香港电台英文新闻组记者早前在采访期间，被一男子挥棍袭击致左手受伤，该记者日前接获警方来信，称已完成调查，无任何人被捕。邓炳强表示，警方会就每宗案件研究证据，有足够证据会采取行动，但有些案件研究后未必有充分证据检控，强调要视乎每宗案件去看。

记者其后当场展示袭击者的相片，问及警方为何不作检控，邓炳强重复称不能够单靠一张相片或一段影片，要观看所有采集的证据作决定。

4宗投诉正进行纪律覆检

对于近日多宗涉及反修例案因证据不足而撤控，被问到警方考虑检控时是否不够周详？李家超表示，司法制度有三部分，分为调查执法、检控及法院审讯，每个部分都有基本要求，如警方执法时会按法律条文，若有理由相信某一人士犯法，就有责任执法采取适当行动，其后再交由律政司决定是否检控。

李家超强调，部分案件因证据充分而定罪，亦有案件因疑点利益归于被告而释放被捕人。邓炳强则称，每宗案件都是依照掌握的证据决定是否检控，警方、律政司和法庭都是各施其职。他亦提及，去年反修例运动中涉及警员的投诉，22宗已经训斥，其中4宗正进行纪律覆检，另有18宗已成投诉，根据程序处理中。