【张举能接任】汤家骅指张不比马道立保守：批评者戴政治有色眼镜

特首林郑月娥昨(24日)宣布，终审法院常任法官张举能接替明年退休的马道立，成为本港回归以来第三任终审法院首席法官。行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，张举能谦虚有礼，具备丰富行政经验，是出任首席大法官不二人选。他又认为张的立场不比马道立更保守，业界指张立场保守的批评是戴了政治有色眼镜。立法会法律界议员、公民党郭荣铿则认为，张举能过往处理梁颂恒及游蕙祯因宣誓问题被 DQ 案时全面采纳当时的人大释法，对其立场不能接受，认为人大释法是践踏香港《基本法》及损害人权自由，法官不应照单全收。

行政会议成员、资深大律师汤家骅表示对张举能认识不深，但从他履历看出张在司法界担任许多行政工作，包括高等法院首席法官，具备丰富行政经验，而首席大法官正是兼任行政责任的法官。

对于有业界认为张的立场偏向保守，汤家骅认为张不比马道立更保守。又提醒在终审法庭审理的最终上诉案件，是由五名法官组成的合议庭审理，张举能的意见不能“离行离迾”或欠缺法理依据，否则说服不了其余四位大法官。 汤家骅认为针对张立场保守的批评是过虑、戴了政治有色眼镜。

汤家骅又表示，虽然与张举能无私交，但曾多次在张审理的法庭出庭，形容对方态度谦虚有礼，愿意听不同人论点，“有人甚至话他太腍，咩都听，唔得果断”

谈及法官任命程序需立法会通过，汤家骅大为叹气，指内务委员会六个月都未能选出主席，立法工作停顿，只因有人玩弄政治，“令宪制责任不能履行，香港可能明年1月11日后没有首席大法官出任，这是天大的笑话。”

张处理梁游案采纳全面释法 郭荣铿: 不能接受

立法会法律界议员、公民党郭荣铿则认为，张举能是司法界内大家熟悉、资历足够的人选，但立场相对来说比较保守。

张举能过往处理梁颂恒及游蕙祯因宣誓问题被 DQ 案，在判词中强调《基本法》有最高的法律地位，可凌驾立法会，故全面采纳当时的人大释法。郭荣铿表示对张对释法的立场不能接受，认为人大释法是践踏香港《基本法》及损害人权自由，法官应该向人大释法说不，不可照单全收。又寄语张官，望他明白港人现时对法治的担忧。

郭荣铿批评林郑月娥将任命政治化，做法不智。指出距离马道立退休尚余10个月，而马道立亦是在其前任首席大法官李国能退休前两个月才被委任，斥若然特首想以法官任命去逼迫他或内会，来到解开政治死结是不会成事。

如立法会未如期通过委任程序 张可署任首席大法官

被问道是否要政府承诺抽起《国歌法》以及不就23条立法，内会才有可能选出主席? 郭荣铿回应“当然”，认为重提23条立法只会令包围立法会事件重演。郭又指，法官委任问题并非如林郑月娥所讲般严重，即使明年一月无法如期委任张举能，他可以署任首席大法官，不会对制度造成影响，“高等法院首席大法官亦署任半年才坐正”。