美资助组织调查：香港自由度差过科索沃　特首选举制度得0分

位于美国华盛顿的非牟利组织自由之家（Freedom House）公布全球自由度得分，去年经历逃犯条例修订风波的香港，总得分为55分，较对上一次评分低4分，逊于尼泊尔和科索沃，仅以1分高过非洲赞比亚。
香港在部份项目表现优秀，然而在多项涉及政治权利（Political Right）的评分却失分连连，其中特首选举制度更得0分。

以反修例示威照片为封面

香港反修例事件广受全球关注，示威方式亦影响全球各地。自由之家今年的报告就以香港反修例示威相片为封面，配以小标题“一场无领袖的民主斗争”（A Leaderless Struggle for Democracy）。

政治权利得16分　逊伊拉克

报告提到，香港在反修例风波中段，政府虽然撤回收例，但北京并没有答应示威者的诉求，反而在区议会选举后施加更大压力。

报告评分分为政治权利和公民自由（Civil Lierties）两大项，香港的政治权利评分仅得偏低的16分，与土耳其、巴基斯坦同分，低于近年饱受伊斯兰国（ISIS）摧残的伊拉克还要低1分。

立法会选举、选举制度同得1分

各个细项以4分为满分，在政治权利细项之中，政府首长选举自由度方面，行政长官选举由1,200名选举委员会成员组成，报告将这项的自由度评为0分，表示大部份选委会成员都是与北京关系密切。

而立法会选举的自由度评分亦只有1分，报告提到近年的立法会选举DQ与补选事件，亦提到2019年区议会选举黄之锋被DQ。

选举制度评分亦只有1分，报告表示虽然《基本法》列明最终达至双普选，但达到目标遥遥无期。

同性恋当选、贪污水平低　均得高分

组成政团的自由度得分为2分，报道提到去年民连召集人岑子杰两次遇袭，以及建制派立法会议员何君尧遇袭。

政治权利细项得分较高的是各类人士的政治权利，以及强力反贪措施，均得到3分。前者是因为公开同性恋的陈志全成为立法会议员而得分，后者则是因为廉政公署及相关法例，令香港贪污比率较低。

公民自由处中游　新闻自由得2分

香港在公民自由的分数处于中游，有39分，与巴布亚新几内亚、东帝汶同分，得分高于波利维亚、厄瓜多尔，但低于阿尔巴尼亚和黑山。

以细项来看，新闻自由得2分。报告表示因为北京的政治与经济压力，香港传媒普遍有自我审查。报告提到2019年铜锣湾书店林荣基等人被拘及送往内地，又提到反修例风波之中，香港记者多次被警方以催泪弹等武器击中，有印尼藉记者更被橡胶子弹射中并失明。

学术自由、集会自由评分均下跌

学术自由及免于政治压力方面，报告指反修例事件令多间大学受到压力，因而将评分由2分降至1分。

集会自由亦有2分降至1分，原因是去年反修例风波之中，警方多次镇压示威，使用的武力不断升级。

两项目得满分　法律程序公正有3分

公民自由部份亦有细项得到4分满分，包括信仰自由，免于世俗制约包括能自由择偶和没有限制外貌衣饰等。亦有多项评分有3分，例如民事与刑事案件的程序公正，迁徙自由、财产权自由等。

自由之家是位于华盛顿的非牟利组织，接受美国、加拿大、欧盟等政府的资助，进行全球民主与自由相关的调查，同时亦接受个人捐款。