【DQ覆核】汤家骅：选举呈请要自行考虑政治后果　处理时间可改善

前立法会议员区诺轩、范国威因终审法院拒批上诉许可而丧失议员资格。两人今日（18日）出席港台节目《千禧年代》期间，再次批评政府运用行政权力DQ候选人，程序失误要由当选人来承受后果。范国威批评，政府多次以政治立场DQ参选人，是犯下严重的政治判断错误，如果日后立法会换届选举再有类似情况发生，随时导致立法会空转。行政会议成员、资深大律师汤家骅认为，选举呈请如果胜诉，是必然会导致当选无效。如果被DQ的参选人认为当选者和自己理念相同，应考虑的是，是否还进行呈请。他认为，选举呈请耗时太久，令有最终裁决的日子和会期完结的时间太接近，需要改善。

范国威表示，对于终院的决定只能表示无奈接受，认为事件源于政府“僭建”政治筛选。他认同被DQ者要寻求公义，但目前制度下，如认为参选权被不合理剥夺，只能通过选举呈请，从而令整个选举被宣布无效。不过奇怪之处是，即使确认政府程序失当，反而会令当选者也受到惩罚。范国威认为，法庭狭窄地理解一些原则，只看选举是否不恰当地进行，未有顾及制度上的问题。

他又指，今次判决隐含一个危机，就是选举呈请会导致整个选举无效，一旦日后参选人在选举前被DQ，选举后参选人提呈请，或会导致一个大选区多个议席随时被宣告无效，令立法会空转。

区诺轩提到，呈请本身的目的只是挑战政府的行政错误。他提到香港众志周庭和自己属同一个阵营，本身希望法院厘清，政府失误是否要作为同阵营的他去负上责任，可惜终院不认为这是可接纳的上诉根据。

区诺轩认为，相信不少市民会对结果失望，建制派如去年九龙西补选胜出的陈凯欣亦要面对同样问题。当议员因为这种原因丧失议席，随时又要重选，区诺轩指这“一啲都唔好玩”，只会浪费公帑，政府需要作出检讨。

区诺轩：不会强求补选　如有会“为香港人而战”

本届立法会会期明年9月底完结，两个出缺议席会否补选成为焦点。区诺轩指，现时不论泛民、建制还是政府，对补选都有保留。法例上选管会有责任在议席出缺时举行补选，但以上次经验，政府在2017年12月6日刊宪出缺，2018年3月11日补选。按这个例子，如在1月初刊宪出缺，也要4月才有补选，新当选人只有约3个月议员做，是否值得用这个资源，社会需要思考。他指不会强求补选，但如果有，也会为香港人而战。

范国威则指，多次DQ引来的补选，显示公帑被不恰当使用，市民或会觉得“怎么年年都有补选”。至于如有补选会否参加，要在新民主同盟党内讨论才有决定。他认为，补选亦可以视为“五大诉求”再一次的量化民意表达。

汤家骅：提呈请者要自行考虑后果

汤家骅其后接受主持人电话访问时，提到如果法庭容许呈请，唯一目的就是推翻选举结果，除非法庭断定有强烈证据显示当事人即使参选也赢不了，但法庭一般不会这样做。所以他认为，提呈请的人本身一定要接受呈请成功的后果，如果有政治考虑，怕同阵营的人失去议席，反而应考虑是否仍去提出选举呈请。至于呈请针对的是当选人而不是行政程序不当的选举主任，汤家骅指“医生都有出错啦”，认为选举主任作为最前线要作重要判断的人，也未必有法律背景并熟悉所有法律程序。

汤家骅提到，昨日有部分媒体引述他指不应该进行补选，他澄清并没有这样说，自己的意思是立法会明年10月1日将会换届，而补选过后当选者最多能开3至4次会议，所以社会上会有相当不同的意见，关注公帑是否用得得宜。

被问到现时是否有制度漏洞，汤家骅认为现时最大的问题是选举呈请最终判决的时间，太接近会期完结，令选管会是否安排补选方面出现矛盾。他指，现时制度是有改善空间，希望呈请过程快点完成。