【DQ覆核】区诺轩:选举制度“疯狂” 政府失误由当选人承担后果

撰文: 林剑
出版:更新:

香港众志周庭及中大本土学社前召集人刘颕匡去年报名参选立法会补选,遭选举主任取消参选资格,两人其后提出选举呈请,今年9月获判胜诉,从补选中胜出的区诺轩及范国威被裁定“非妥为当选”。区及范先后向终审法院申请上诉许可,法院今日(17日)拒绝批出,两人即时丧失立法会议员资格。
两人其后于庭外回应裁决,区诺轩形容现时的选举制度“疯狂”,政府选举主任的不当行为,最后要由当选者、选民来承受,他认为这制度漏洞需要填补。
范国威亦指出,今次选举主任的错误行为,责任全在政府,不应由他和18万新界东的选民承受。至于如果稍后还有补选,会否参与,他指未有最后决定。

区诺轩(左)、范国威(右)于庭外回应裁决。(朱棨新摄)

区诺轩:制度疯狂 应堵塞漏洞

区诺轩指出,现时香港的选举制度十分“疯狂”,政府的行政失误、行为不当,自己不用“找数”,却要由当选者承担后果,认为这并不应该。他提到,1995年的刘山青案,奠定要挑战选举主任的权力“冇得拣”,只有选举呈请一途,不能循司法覆核。然而,参选人被DQ(被取消资格)后如想通过选举呈请寻求公义,唯一的结果就是驱逐一名民意代表。

区诺轩认为,此例一开政府将更加有恃无恐,可以肆意DQ参选人,然后如果参选人不服提出呈请,又可能要再次DQ(取消资格)一名新当选人,他认为这是跨阵营都要面对的问题,建议法律界研究如何堵塞这个漏洞。

周庭去年就港岛补选提出选举呈请。(资料图片)

范国威:与民主派合作“与有荣焉”

范国威指出,现时的选举制度确实有漏洞,今次裁决意味过去接近两年的议会生涯行人止步,对于这段时间可以和其他民主派议员合作,感到“与有荣焉”。不过他指出,这不会动摇他在民主运动上的决定,未来他和区诺轩岗位不同,但也会继续在反修例运动上作出贡献。他又特别感谢区诺轩在刚过去的区议会选举前后,自己没有参选也无私地将经验分享给新人。

范国威又指,对裁决有所失望,是因为政府的失误要由当选人承担后果,又提到由于这是终审法院的裁决,法律程序上可以做的已做完。至于如果有补选会否参与,他表示考虑中但未有最终决定。范国威又指,现时最迫切要考虑的问题,是如何处理议员办公室关闭、员工有否得到妥善保障等。

刘颖匡对裁决表示欢迎。(资料图片)

刘颕匡:欢迎裁决 对两民主派失议席感可惜

就新界东选举结果提出呈请的刘颕匡对裁决表示欢迎,因判决确立了选举主任的非法决定,会令选举无效的原则。他认为这条原则十分重要,因为虽然今次这场选举当选人为民主派,但亦会有更多“不合法选举”会由建制派得益,如九龙西的陈凯欣。他呼吁选举主任日后停止政治筛选候选人,否则一旦再有选举呈请得直,只会引发更大宪制危机。

刘颕匡又指,虽然这场选举呈请以确立选举无效告终,但本土派未来是否能夺回失去的政治权利,他仍感十分渺茫,认为港人仍然需要为真正民主制度而抗争到底。

对于两名民主派议员失去议席,刘颕匡表示深感可惜。他赞扬区诺轩和范国威在抗争运动期间付出甚多,特别是区诺轩议员以往不论在游行集会以至前线冲突中都很帮得上忙。他深信,即使角色有改变,两位仍然会继续在民主抗争上与港人共同进退,并祝愿两位能在将来没有DQ的合法选举中重返议会。