骆应淦撰文指　无违法警被起诉　再谴责暴力亦无济于事

大律师公会副主席蔡维邦早前辞去公会副主席职务，他的师傅、大律师公会成员、资深大律师骆应淦今日(17日)撰文，表示如果不追究警方在处理示威时的责任，政府谴责暴力是无济于事。
蔡维邦早前亦在同一报章撰文，标题为《大律师公会一直可耻地对示威者暴力和其支持者沉默》，内文写道“大律师公会一定要对犯罪者和为暴徒说话的人表达不认同，而他认为大律师公会的主要成员继续对现况保持沉默”。
今次骆应淦文章提及，大律师公会已经发表八份声明，当中有谴责包括示威者在内的一切暴力，又指大律师公会为法治发声并不可耻，令人觉得似乎是回应蔡维邦的部份言论。

批评执政者顽固　播下暴力的种子

骆应淦在《南华早报》撰文，当前社会中的冲突之中，许多年轻人包括中学生，进行了堵路、严重破坏公物等行为，有时甚至攻击他人，作为处理刑事案件多年的律师，这些事件令他感到痛心。

然而，他指出不少年轻人在逮捕过往中遭受严重伤害，引起社会及国际上有多人同情。

骆应淦指出，应当记住的是，年轻人进入立法会，并与警察冲突之后，政府停止了《逃犯条例》修订，批评执政者的顽固立场播下了暴力的种子。

问题在于警队　执法时经常使用过度武力

他强调不能容忍暴力，任何明智和有常识的人都不会容忍示威者的暴力破坏行为。然而仅仅谴责示威者对事件毫无帮助，因为这样并没有解决问题的根源，而当中很大程度出于政府身上。

他指出，事件的问题包括正在提升镇压力度的警队。由6月起警察发射催泪弹已经成为日常，而且不难找到警察殴打被捕示威者的影片，以及近距离向示威者、记者和议员喷射胡椒喷雾的影片。

被捕者警署内被打十分普遍　警拒认不当行为

骆应淦表示，被捕者在警署内被殴打，情况十分普遍，亦有报道指被捕者见律师时遭到阻碍。警队日复日否认不当行为，当中包括“721”元朗白衣人事件中处理不当。而10月1日警员向18岁学生开真枪，警务处处长一直坚持是合理合法，但以国际普遍原则，这种事件都应该要有全面调查及报告。

无法识别身份　无违法人员被起诉

他表示，至今没有任何穿制服的违法人员被起诉，部份人士无法辨识，因为他们并没有按照《警察通例》条文来显示编号及其他可供识别资讯。他又表示警方确有任意拘捕他人，有些人只是向警察呼叫就已经被捕。

骆应淦表示，无人低估警方执法的困难，但目前情况来看，警方没有任何约束。他认为，人们引以为荣的标准和制度似乎已经消失，警察的专业精神亦备受质疑。

在这种情况下，他认为大律师公会已正确地发表法律事务的意见，行为并不可耻。