【逃犯条例】人均获15.7秒发言 建制泛民皆有区议员拒与林郑对话
撰文： 彭毅诗
出版：更新：
为了解决修订《逃犯条例》引发的社会撕裂，行政长官林郑月娥一方面坚持以“止暴制乱”的方式应付警民冲突，另一方面则以对话名义，希望接触更多不同背景、政治立场和颜色的市民沟通。不过，后者的效果显然较为逊色。
林郑昨日（13日）致函全体区议员，约邀对话两小时，但区议员人数达458个，如此推算，每人最多只可与林郑对话15.7秒。虽然与特首对话的机会凤毛麟角，但眼见约邀之急、对话时间之短，建制和泛民皆有区议员表态不赴会。
公民党今(14日)发表声明，决定全体杯葛。
连同民选和当然议员，全港18区共有458名区议员。假设每名议员政府都邀请，而又全数出席的话，在2小时，即7,200秒“对话”中，即使可无间断发言，每人平均只可获15.7秒发言。
【逃犯条例】林郑周三政总办“对话会” 民建联区议员：没诚意【罢课】浸大生逾百人集会响应 参与者：罢课比与林郑对话有效【和理非对话．三】“无大台”与“不割席” 政府可以找谁谈？【和理非对话．二】缺乏互信基础 港府需先取信于民
对话会邀请函昨日一出，已经在区议员圈内劣评如潮。先有一向支持政府的民建联发声反对，屯门区议员叶文斌批评政府没诚意，认为政府若有诚意应直接落区聆听意见，他又指大多民建联区议员正考虑不出席。行会成员叶刘淑仪所属的新民党区议员甘文锋亦表明不出席，指邀请时间仓促，对区议员毫不尊重，而且会面时间不足，他质疑政府可能只是安排大部份区议员到场当布景板。
民主派方面，公民党区议员今日(14日)宣布将全体杯葛对话会，指不多于16秒的对话时间反映政府诚意欠奉，相信参与“对话会”亦难以有实质作用。公民党认为，“五大诉求，缺一不可”的民意已经十分清晰，政府不可能不清楚市民的诉求，若“对话会”非为讨论如何落实“五大诉求”而设，对解决现时紧张的社会形势并没有帮助。