【逃犯条例】反驳港人港审 汤家骅：陈弘毅也抵受不了民意压力了
撰文： 彭毅诗
出版：更新：
修订《逃犯条例》内容惹争议，民主派以外，基本法委员会委员、港大法律学院教授陈弘毅亦提出质疑，并支持实政圆桌立法会议员田北辰提出“港人港审”的建议等保障。
行政会议成员、资深大律师汤家骅今日（4日）在Facebook反驳“港人港审”，又质疑“怎么连陈弘毅也抵受不了‘民意’压力了？”
汤家骅发文指，陈弘毅应该清楚了解“港人港审”并非真正答案，以美国为例，也不敢在杀人放火的严重罪行上实行“美人美审”，宁愿与人权状况一般的国家如苏联、古巴、伊拉克、利比亚等订立移交条约。
他指出，美国的域外法律只局限于税务、恋童、政治制裁等有限的罪行，原因是刑事行为是每个国家或司法管辖区的内部事宜，是地方主权的一部分，不会轻易接受他国操控，否则不需要移交逃犯，联合国也无须订下指引和模范引渡条文了。
【逃犯条例】保安局反驳立法会法律顾问：当年非刻意剔除中国【逃犯条例】李家超拒会面 记协表遗憾：漠视传媒行业的诉求【逃犯条例·拆局】建制如意数盘或打不响 反助泛民“拉布”？【逃犯条例】陈同佳案港府提“有条件磋商” 陆委会：持保留态度
汤家骅又认为，在实行上也会有“无可克服”的困难：“例如：如何在确保毫无疑点下引进所有人证、物证令犯人入罪？最重要的是，如何执行他国刑法，以至他国刑法的重点和答辩理由？这种安排肯定是犯罪者的最大鼓励和喜讯！”
汤家骅形容，最令人莫名其妙的是倡议“港人港审”的人，明显地认为香港法官有能力公平审讯，不会受内地收买，却不相信同一位法官能依法把关，公平地处理移交申请，他质疑道理何在。