【逃犯条例】汤家骅批向民粹政治让步　“边个恶啲就听边个”

《逃犯条例》修订惹来商界忧虑，行政会议今（26日）审议及通过修改《逃犯条例》和《刑事事宜相互法律协助条例》的草案内容，抽起当中9项涵盖破产、公司、证券、知识产权、环境污染、货物进出口、电脑、关税、虚假商品说明等涉及商界的罪行。
行政会议成员、资深大律师汤家骅表示，对修例内容未能完全堵塞法律漏洞感到失望，又形容剔除9项商业罪行，是“向民粹政治立场让步”，“边个恶啲就听边个讲”，对特区政府长远管治不健康，又认为看不到特别原因要剔除有关罪行，担心会变相鼓励相关的商业犯罪。
律师会理事、港大法律学院首席讲师张达明同样批评剔除9项罪行，认为做法只是为“数够票”，“完全偏离法律改革的基本标准，即法律面前人人平等”。他又质疑，既然对内地司法制度有担忧，就不应该只剔除9条罪，批评现时做法自相矛盾，违反法治原则。

汤家骅表示，对9项商业罪行被剔除感到可惜，认为商界对有关的引渡法律有误解。他认为，政府不应“边个恶啲”就因对方“民粹的政治立场”让步。

他又认为，逃犯条例修订不应该剔除任何一条罪行，因逃犯移交有足够保障，看不到需要担忧的原因；惟他明白为了通过修例，因政治理由作出相应调整，也只能理解。

张达明则认为，进行有关法律改革时，不应只“数够票”，因商界害怕，就迁就对方，“法律面前人人平等，点解你信商界，唔信其他持份者嘅忧虑？”他批评，因商界忧虑而剔除9项商业罪，等同承认修例不足以保障公平审讯，只仅剔除9条，是自相矛盾。

张达明就不认同修例本身，因香港法庭只会审视控方提供的表面证供，是否符合有关可引渡的罪行，无法证实有关证供的准确性，如与法治不完善地区签订移交逃犯协定，法庭亦难以保障疑犯不会受到不公平引渡。

汤家骅表示，对9项商业罪行被剔除感到可惜，认为商界对有关的引渡法律有误解。他认为，政府不应“边个恶啲”就因对方“民粹的政治立场”让步。

他又认为，逃犯条例修订不应该剔除任何一项罪行，因逃犯移交有足够保障，看不到需要担忧的原因；惟他明白为了通过修例，因政治理由作出相应调整，也只能理解。

张达明则认为，进行有关法律改革时，不应只“数够票”，因商界害怕就迁就对方，“法律面前人人平等，点解你信商界，唔信其他持份者嘅忧虑？”他批评，因商界忧虑而剔除9项商业罪，等同承认修例不足以保障公平审讯，仅剔除9条，是自相矛盾。

张达明不认同修例本身，因香港法庭只会审视控方提供的表面证供，是否符合有关可引渡的罪行，无法证实有关证供的准确性，如与法治不完善地区签订移交逃犯协定，法庭亦难以保障疑犯不会受到不公平引渡。