【三隧分流】政府撤回方案　民建联认为合适　经民联：解说不足

政府今日（26日）宣布决定再次撒回三隧分流无约束力议案，一直反对方案的民建联主席李慧琼表示，政府的做法合适，经民联主席卢伟国则指，虽然尊重政府基于政治形势决定，但政府对于此方案带来的公共交通工具的得益，对市民的解说不足。

建筑、测量、都市规划及园境界谢伟铨表示，对于政府未能取得立法会大多数议员支持，而需要撤回三隧分流方案，表示失望，认为方案能善用现时西隧余下的行车量，及三条过海隧道整体上的行车量。他指，希望政府与西隧经营公司磋商，冻结公共巴士的收费，认为如没有有关方案，西隧有很大可能会加价，视乎整体收入有否增加而制定加幅。对于有意见指，如西隧保留现时的情况，较富有的人可以支付较昂贵的隧道过海，谢并不支持，认为是容许较富有的人有特权，可以快速过海。

李慧琼认为，政府撤回三隧分流做法合适及有积极的意义，指担心方案实施之后会否导致三隧全塞，及能够达致三隧分流的效果。

卢伟国表示，虽然尊重政府基于政治形势决定，但政府对于此方案带来的公共交通工具的得益，对市民的解说不足。

民主党林卓廷表示，政府的“三隧分流”方案，明显得不到多数市民的支持，批评：“政府对市民和议会的意见充耳不闻，撞了一次板，仍要继续硬推，直至撼头埋墙，但不是撼头埋墙，那道墙就会开道门给她过。”

他指出，今次政府“再次跪低”，又批评运房局局长陈帆在第一次撤回方案时说，“政府撤回议案，是反映政府尊重议会”，但政府后来将方案原封不动再次提交议会，显示政府没有从善如流，不是真正尊重议会。