【移交逃犯】修例咨询明结束 民主派吁向保安局表达反对

撰文: 翟睿敏
出版:更新:

就香港女子于台湾被男友拖箧弃尸案,保安局建议修订《逃犯条例》,扩展适用范围至中国内地,民主派忧虑修例令北京可有空间运用借口将异见人士引渡回内地受审。
民主派议员今日(3日)偕同民阵,于太子旺角警署外召开记者会,宣布将发起抗议及游行对修例表示不满。多名议员均批评修例“恶过23条”,因为即使犯了23条亦是在香港受审及监禁,例改《逃犯条例》后疑犯则会送回内地审理,严重冲击“一国两制”。公民党立法会议员杨岳桥强调,法庭于过程中只能判断证据是否齐全、处理移交程序是否合乎要求,并未如政府所强调的能为移交把关。

民主派议员联合民阵等多个团体,计划就反对修订《逃犯条例》作出进一步的行动。(洪嘉徽摄)

民主派议员联合民阵等多个团体,计划就反对修订《逃犯条例》作出进一步的行动。于今日的记者会中,民主派召集人、立法会议员毛孟静表示,将于下周日(10日)到中联办外抗议修例为香港司法打开缺口,另会于31日举行集会及游行,由湾仔修顿球场游行至公民广场。毛孟静又提醒公众,明日为修例公众咨询的最后限期,呼吁市民踊跃向保安局发表反对意见,同时又批评当局未有就修例召开记者会,没有履行向公众解释的责任。

杨岳桥表示,政府多番强调移交会由法庭把关,惟事实上法官只能就申请引渡国家、透过香港律政司呈递的证供作判决。(洪嘉徽摄)

法官无权审理逃犯 杨岳桥:不能把关

杨岳桥表示,政府多番强调移交会由法庭把关,惟事实上法官只能就申请引渡国家、透过香港律政司呈递的证供作判决。他解释,法官于过程中不能传召申请国家的证人,只会按表面证供成立的标准判断,以席前的文件考虑证供的证据是否存在,及相关罪行是否在港同样犯法,批评法例会令法官“绑手绑脚”,不能担起把关的作用。

民阵召集人岑子杰则谴责政府,利用台湾惨案作政治筹码,完成中共交托的政治任务。他又多番强调,政府及建制派一直以纵容犯人为由,抹黑民主派的反对意见,惟台湾陆委会已表示“不会接受任何消灭国家主权的做法”,建制派的指控并不成立,政府却仍想强行通过修例,呼吁市民不能“中计”。岑子杰又提到,修例后只要经由特首林郑月娥签署便可移交疑犯,质疑林郑“唔跟规矩嘅事迹一锣锣”,难以相常她会保护港人安危。岑子杰又批评,特首“一个比一个衰”,形容林郑非“冇(前特首)梁振英咁衰,系冇咁样衰啫”。

岑子杰又斥责,特首“一个比一个衰”,形容林郑非“冇(前特首)梁振英咁衰,系冇咁样衰啫”。(洪嘉徽摄)

警告若一意孤行 会严重削弱香港经济地位

新民主同盟立法会议员范国威指,中英移交主权时,未有处理香港与内地的疑犯移交问题,全因两地的司法系统南辕北辙,而内地司法审讯不公等的种种问题,亦未能被社会接受,呼吁港人要捍卫自己的司法权及人权。

专业议政立法会议员邵家臻则慨叹,以前常批评香港的“(社福)服务跟悲剧走”,现在更是“恶法借惨剧来”,对此表示非常愤怒。

新民主同盟立法会议员范国威(右二)指,中英移交主权时,未有处理香港与内地的疑犯移交问题,全因两地的司法系统南辕北辙。(洪嘉徽摄)

民主党立法会议员黄碧云直指,修例“比23条的杀伤力更大”,指内地一直想派人来香港捉拿政治犯,以往只能“靠洗头艇偷偷摸摸做”,修例后却可直接要求林郑交人,彻底冲击“一国两制”。立法会议员朱凯廸续指,以后随时可被“洗头艇拉得”,故真正需要害怕的是在香港居住、旅游、经商等所有人士。他引述美国总领事唐伟康指,过去数年香港呈现侧重“一国”,担忧未来会进一步威胁香港的营商环境;朱凯廸警告若政府一意孤行,将会严重削弱香港于国际上的司法独立地位,影响香港的经济发展。

社民连立法会议员梁国雄举例指,若修例获通过,“求其系旺角揾两个加拿大人,话人非礼就拉得”,必令港人以至居港或旅港的外国人“人人自危”,届时连大湾区均难以发展,只会成了“大镬区”。人民力量立法会议员陈志全表示,港府拒绝先以“日落条款”处理案件,令人不解,质疑港府不理会台湾是否接受,只是为了借机修法。